Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Представляю на обсуждение список. Создан он не мной - я нашел эту его в непотребном состоянии (устаревшая информация, большинство таблиц просто скопировано из английской статьи), поэтому полностью переделал по принципу своей статьи, до этого уже получившей статус избранной (Дискография Megadeth). Половину ссылок обновил, часть добавил. — Эта реплика добавлена участником Wild Child (ов)

За править

  1. (+) За --Sigwald 14:49, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Annoncent la mort 22:07, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Список оформлен по образцу уже избранных дискографий. Не вижу ни одной причины чтобы не присвоить такой же статус и ему. --Tuba Mirum 01:04, 18 октября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Yanychar 07:02, 18 октября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--Zombiyaic 03:22, 25 октября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Уральский Кот 09:12, 26 октября 2010 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

  • Немного напрягает регулярное повторение "ссылка, ссылка, ссылка"... Может, всё в сноски переделать? --Drakosh 08:26, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
    • В принципе можно, но не будет ли тогда напрягать постоянное повторение цифр рядом с рецензиями? К тому же в избранных дискографиях Megadeth, Rammstein, Tricky и The Beatles они оформлены как и в моем варианте. С другой стороны, можно сделать не сноски, а просто убрать слово "ссылка", оставив пустую гиперссылку, либо убрать некоторые рецензии (оставив 2-4 самых авторитетных издания), чтобы слово "ссылка" не мозолило глаза. Надо обсудить этот вопрос, хотелось бы послушать мнения других участников тоже. Wild Child 10:30, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
  • Названия альбомов в заголовках таблиц сделать повыразительнее, по-моему, они не очень заметны. --Drakosh 08:27, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
    • Хм... придумал только два варианта: либо так: The Sickness (хотя это особо не выделяет слова), либо писать название альбома заглавными буквами: THE SICKNESS. Как лучше, по Вашему мнению? И, как и в предыдущем комментарии, хотелось бы узнать мнения и других участников. Wild Child 10:30, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
      • По обоим моим замечаниям - посмотрел другие дискографии, вроде вопросов по этим пунктам не возникало. Выделять регистром однозначно не надо - т.к. это официальное название альбома. --Drakosh 11:31, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
  • Во вводной части мне кажется присутствует излишняя викификация (например, март или гитарист). --Sigwald 12:03, 17 октября 2010 (UTC) ✔ Сделано Исправил Wild Child 14:40, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]

Итог править

Список избран. --Алексобс 06:57, 28 октября 2010 (UTC)[ответить]