Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-12-30
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
.svg)
Думаю, это полезный и нужный список. Источники информации здесь, в сущности, ни к чему - вся информация с прилагающимися источниками есть в соответствующих статьях Википедии, куда ссылается эта статья. Участник:Makakaaaa 16:36, 30 декабря 2010 (UTC)
За
правитьПротив
править
Против. Нет АИ, информация не проверяема.--Сентинел 18:01, 3 января 2011 (UTC)- Против. Речь Посполитая - это польско-литовская уния. При чем тут Белоруссия? Elmor 14:06, 5 января 2011 (UTC)
- Против. Список основан на оригинальном исследовании, здесь вопрос ставить надо об удалении. Соединено вместе несоединимое. --Алексобс 09:41, 7 января 2011 (UTC)
Комментарии
править- Очень уж много противоречий и откровенно недоработок. Что ещё за короли Речи Посполитой? Непонятно, что подразумевается под "Белоруссией". Историческая область или территория современного государства? Да и вообще, какие могли быть правители у Белоруссии, когда самой Белоруссии ещё не существовало? Начинать можно самое раннее с Ивана IV, да и то это лишь единичный случай. И дальше по тексту куча спорных моментов. --Azgar 19:45, 30 декабря 2010 (UTC)
- В списке должны быть ссылки на источники информации. Это одно из требований к кандидатам в избранные списки. --San Sanitsch 22:07, 30 декабря 2010 (UTC)
Комментарий: Список интересный, но 1) Отсутствует единообразный принцип включения элементов. Российские императоры соседствуют с нацискими комиссарами. Первые главы государства, вторые главы адм. единиц внутри государства. 2)Несвободные фото не могут использоваться в списках--Ivengo(RUS) 22:27, 30 декабря 2010 (UTC)
Итог
править- Трое против. На основании правил обсуждение закрываю. Список нуждается в скорейшей кардинальной переработке. В противном случае может встать вопрос о его удалении. --Алексобс 09:44, 7 января 2011 (UTC)