Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2011-07-23

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Список почётных граждан Загреба править

Список, включающий лиц, которым присвоено звание почётного гражданина столицы Хорватии — Загреба. Список отсортирован по датам присвоения звания и разделён на разделы, соответствующие различным периодам в истории Хорватии. Имена персоналий викифицированы. В тех случаях, когда статьи в русском разделе нет, использован шаблон {{не переведено}} с указанием ссылки на английский раздел. Там, где статьи нет и в английском разделе, даны ссылки на статьи в хорватском и сербском разделах Википедии. В последней графе даны краткие комментарии личностей и заслуг награждённых с ссылками на источники. INSAR ^о-в 18:21, 23 июля 2011 (UTC)[ответить]

За править

За. Хороший список. Huller 09:54, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]
За. Славно… славно… — Dmitrij1996 14:45, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]
Список удовлетворяет всем правилам, источники проставлены. --GrV 07:39, 7 сентября 2011 (UTC)[ответить]
За Список соответствует всем требованиям --Дмитрий СМ 18:16, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Вы уверены, что список исчерпывающий и что в нём не приведены всего лишь самые известные обладатели данного звания? --Mheidegger 18:47, 25 июля 2011 (UTC)[ответить]

У меня нет причин предполагать обратное. На официальном сайте Загреба указано ровно такое же количество. Не думаю, чтобы они указывали не всех. Тем более, что далеко не каждый из перечисленных является достаточно известным в настоящее время лицом. INSAR ^о-в 01:13, 26 июля 2011 (UTC)[ответить]

А почему Мать Тереза в 1990 году оказалась в разделе Независимая Хорватия? Насколько я знаю Хорватия стала независимой в 1991 году. --Fanzuga ^обс 00:22, 26 июля 2011 (UTC)[ответить]
Такая разбивка используется на официальном сайте города. Видимо, независимость они отсчитывают с первых свободных выборов, которые состоялись в 1990 году. В результате этих выборов к власти пришёл Франьо Туджман и страна фактически стала независимой от центральной власти Белграда. INSAR ^о-в 01:13, 26 июля 2011 (UTC)[ответить]
Честно говоря очень нехорошо когда сноски ставят в заголовки разделов. Смотрится очень некрасиво. --RussianSpy 16:20, 28 июля 2011 (UTC)[ответить]
Честно говоря, с эстетической точки зрения мне это тоже не нравится. Но как иначе можно поставить ссылку к разделу? INSAR ^о-в 10:07, 29 июля 2011 (UTC)[ответить]
Нужно убрать «заглушки» вместо отсутствующих фотографий. Если фото нет, то его нет, и не надо на этом месте ничего ставить. Уже есть консенсус, что в карточках подобные заменители не нужны, и их удаление производилось в том числе и ботом; не вижу валидных причин, почему их стоило бы оставлять в списках. — Cantor (O) 12:09, 13 августа 2011 (UTC)[ответить]
По-моему, пустая клеточка выглядит значительно хуже, чем клеточка с заглушкой. INSAR ^о-в 06:25, 14 августа 2011 (UTC)[ответить]
Жуть какая-то. INSAR ^о-в 06:36, 14 августа 2011 (UTC)[ответить]

Итог править

Требованиям ИСП соответствует, замечания исправлены. Избран. --Алексолаф 07:49, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]