Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2012-01-16
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 14 июня
- 15 июня
- 16 июня
- 17 июня
- 18 июня
- 19 июня
- 20 июня
- 21 июня
Согласно статистике, основные авторы - Сергей Сазанков и 姫宮南. Статья сейчас является переводом недели, и, по-моему, ничем не хуже прочих статей из серии избранных списков по Всемирному наследию. Львова Анастасия 05:14, 16 января 2012 (UTC)
За (Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в Великобритании)
править- За. --Vasyatka1 10:48, 16 января 2012 (UTC)
- Стандартно высокая планка снова взята :) --Rave 12:59, 16 января 2012 (UTC)
- За. Браузер Опера, паршивец, портит карту, но это проблемы Оперы, в Сафари всё в порядке :) --Akkit 13:57, 16 января 2012 (UTC)
- Снимайе галочку в личных настройках с выравнивания текста по ширине. Проблема последней версии Оперы решится как с картой, так и с нумерованными списками. --Алексобс 22:35, 16 января 2012 (UTC)
- Отлично. --Алексобс 22:35, 16 января 2012 (UTC)
- ɪ 13:16, 17 января 2012 (UTC)
- Требованиям, предъявляемым к кандидатам, удовлетворяет. С уважением, --Borealis55 15:14, 17 января 2012 (UTC)
- За Проблемы устранены, все хорошо --RussianSpy 12:09, 19 января 2012 (UTC)
- --Valdis72 20:48, 22 января 2012 (UTC)
- За. Избранному статусу соответствует.--UnCursed 08:22, 23 января 2012 (UTC)
- Голос блондинки: "Красиво" :) --BoBink 17:34, 29 января 2012 (UTC)
- Соответствует, конечно. --Алексобс 08:20, 30 января 2012 (UTC)
Против (Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в Великобритании)
правитьКомментарии (Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в Великобритании)
править- Нехорошо смотрятся списки с буллитами в пп. 6 и 18: сам маркер и слово, к которому он относится, находятся на огромном расстоянии друг от друга. --Bff 15:00, 16 января 2012 (UTC)
- исправлено Львова Анастасия 04:56, 17 января 2012 (UTC)
- Предлагаю изменить размер картинки с картой Бермуд таким образом, чтобы эта карта имела примерно такой же масштаб, что и карта Соединённого королевства. --Bff 15:04, 16 января 2012 (UTC)
- исправлено (надеюсь, я верно прикинула масштаб). Львова Анастасия 04:56, 17 января 2012 (UTC)
- Не работает ссылка «Всемирное наследие ЮНЕСКО на русском языке». Может, есть хоть сколько-нибудь официальные переводы названий объектов на русский язык на каких-нибудь других сайтах? В частности, вопрос насчёт объекта, который в статье называется «Королевский ботанический сад в Кью», при этом статья о нём в Википедии называется Королевские ботанические сады Кью (при этом раньше она называлась Королевские ботанические сады в Кью). --Bff 15:13, 16 января 2012 (UTC)
- Вопрос аналогичен предыдущему: откуда название объекта «Круг Бродгара», с сайта ЮНЕСКО? Статья об объекте в Википедии называется Кольцо Бродгара и по смыслу это более подходящее название. --Bff 15:16, 16 января 2012 (UTC)
- Аналогично — «Камни Стеннес» и Мегалиты Стеннеса. --Bff 15:18, 16 января 2012 (UTC)
- Прошлась по всем ссылкам, исправила заголовки так, чтобы они вели на статьи Википедии без перенаправлений. Ссылку на страницу сайта ЮНЕСКО нашла в кеше, там те же наименования, что и в Википедии — сравнивала выборочно, впрочем. Львова Анастасия 07:31, 17 января 2012 (UTC)
- И как всегда я со своими замечаниями о внешнем виде. Таблицы основного списка и предварительного имеют разную ширину. Связано это в первую очеред со столбцом изображений. В первой таблице размер ячейки равен размеру картинки, во второй же таблице имеются отступы. Также в первой таблице в браузере Опера маркеры списка в ячейке "Памятники неолита на Оркнейских островах" и "Замки и крепости короля Эдуарда I в древнем княжестве Гуинедд" уезжают в левый край. Еще меня очень удивила викификация дат в таблице - обычная [[2006]] вместо [[2006 год|2006]]. Понятно, что это не критично, но речь идет о чрезвычайно опытном участнике и избранном списке. Считаю, что раз уж список претендует на избранность, он должен быть идеален. --RussianSpy 01:14, 17 января 2012 (UTC)
- На данный момент пункты списка и год исправлены Львова Анастасия 04:59, 17 января 2012 (UTC)
- Так и задумано что блок с рамкой и к левому краю? Я могу помочь с версткой этого проблемного места, если хотите. --RussianSpy 05:49, 17 января 2012 (UTC)
- С шириной столбцов дело было, безусловно, не в картинках, но исправлено. Мне кажется, что рамка и изменение выравнивания — к лучшему, но можно попробовать сделать и как-нибудь ещё. Львова Анастасия 07:31, 17 января 2012 (UTC)
- Какие у вас идеи на сей счет? Лично я бы убрал рамку. ;) --RussianSpy 07:46, 17 января 2012 (UTC)
- Я уже сделала согласно своим идеям; Ваш ход. Львова Анастасия 07:49, 17 января 2012 (UTC)
- Сделал пример для замков - интересно ваше мнение. --RussianSpy 01:04, 18 января 2012 (UTC)
- На субноуте это полный, совершеннейший кошмар, столбец шириной в 9 символов. Львова Анастасия 05:04, 18 января 2012 (UTC)
- Это какое разрешение экрана?--RussianSpy 05:24, 18 января 2012 (UTC)
- 1024x600 Львова Анастасия 05:32, 18 января 2012 (UTC)
- да на мелком разрешении беда. Есть еще вариант - убрать маркеры списка, а сами надписи сделать шрифтом поменьше. Плюс таблице задать ширину 100%. Сейчас сделаю пример --RussianSpy 06:03, 18 января 2012 (UTC)
- Сделано - смотрите --RussianSpy 06:06, 18 января 2012 (UTC)
- Субноута под рукой нет, зато теперь это нечитаемо на обычном экране. Особенно удивляют переносы строк. Я предлагаю вернуться к исходному варианту. Львова Анастасия 07:48, 18 января 2012 (UTC)
- Вполне читаемо на разрешении 1920х1080. Исходный вариант некорректен - не работает в опере. Список наследует от родителя выравнивание по центру. Можно теоритически вставить список, но не викиразметкой, а напрямую хтмл-кодом и задать жестко стиль для каждой позиции, тем самым преодолев стили родителей. Съезжу по делам и попробую сделать --RussianSpy 08:10, 18 января 2012 (UTC)
- Не поленилась, открыла в опере. Всё работает. Львова Анастасия 08:18, 18 января 2012 (UTC)
- Вы о чем? Что работает? Изначальный вариант ?? Так он и работал только смотрится неприятно на больших разрешениях из-за уезжающего влево текста и рамки --RussianSpy 08:25, 18 января 2012 (UTC)
- Да, он. Но по-моему, смотрится неприятно как раз текущий вариант. Львова Анастасия 08:30, 18 января 2012 (UTC)
- То есть по-вашему серый блок с рамкой лучше, чем то что сейчас?? Удивительно --RussianSpy 13:22, 18 января 2012 (UTC)
- Попробуйте для разнообразия посмотреть не на крошечных мониторах, а на большом разрешении. От 1680 и выше. Поймете почему я так стараюсь переделать изначальный вариант.--RussianSpy 03:01, 19 января 2012 (UTC)
- 1680x1050: нравится старый вариант, тоже не нравится новый. Львова Анастасия 05:20, 19 января 2012 (UTC)
- Чем именно вам нравится исходный вариант? Выглядит ведь отвратительно - ячейка с границей в ячейке с содержимым. Одно содержимое по левому краю, другое по центру. Каша получается.--RussianSpy 06:18, 19 января 2012 (UTC)
- Мне нравится заполнение пространства и визуальное выделение пунктов, в которых есть подпункты. Я считаю возможным и полезным выделение подпунктов отступами влево, а не вправо. Львова Анастасия 07:37, 19 января 2012 (UTC)
- Давайте уберем хотя бы границу - уже будет не так отвратно смотреться. --RussianSpy 08:34, 19 января 2012 (UTC)
- Давайте :) Только навскидку не знаю, как. Львова Анастасия 09:03, 19 января 2012 (UTC)
- Ну вот как-то вот так :-) --RussianSpy 09:25, 19 января 2012 (UTC)
- Давайте :) Только навскидку не знаю, как. Львова Анастасия 09:03, 19 января 2012 (UTC)
- Давайте уберем хотя бы границу - уже будет не так отвратно смотреться. --RussianSpy 08:34, 19 января 2012 (UTC)
- Мне нравится заполнение пространства и визуальное выделение пунктов, в которых есть подпункты. Я считаю возможным и полезным выделение подпунктов отступами влево, а не вправо. Львова Анастасия 07:37, 19 января 2012 (UTC)
- Чем именно вам нравится исходный вариант? Выглядит ведь отвратительно - ячейка с границей в ячейке с содержимым. Одно содержимое по левому краю, другое по центру. Каша получается.--RussianSpy 06:18, 19 января 2012 (UTC)
- 1680x1050: нравится старый вариант, тоже не нравится новый. Львова Анастасия 05:20, 19 января 2012 (UTC)
- Да, он. Но по-моему, смотрится неприятно как раз текущий вариант. Львова Анастасия 08:30, 18 января 2012 (UTC)
- Вы о чем? Что работает? Изначальный вариант ?? Так он и работал только смотрится неприятно на больших разрешениях из-за уезжающего влево текста и рамки --RussianSpy 08:25, 18 января 2012 (UTC)
- Не поленилась, открыла в опере. Всё работает. Львова Анастасия 08:18, 18 января 2012 (UTC)
- Сделал еще один вариант альтернативный --RussianSpy 08:14, 18 января 2012 (UTC)
- Вполне читаемо на разрешении 1920х1080. Исходный вариант некорректен - не работает в опере. Список наследует от родителя выравнивание по центру. Можно теоритически вставить список, но не викиразметкой, а напрямую хтмл-кодом и задать жестко стиль для каждой позиции, тем самым преодолев стили родителей. Съезжу по делам и попробую сделать --RussianSpy 08:10, 18 января 2012 (UTC)
- Субноута под рукой нет, зато теперь это нечитаемо на обычном экране. Особенно удивляют переносы строк. Я предлагаю вернуться к исходному варианту. Львова Анастасия 07:48, 18 января 2012 (UTC)
- 1024x600 Львова Анастасия 05:32, 18 января 2012 (UTC)
- Это какое разрешение экрана?--RussianSpy 05:24, 18 января 2012 (UTC)
- На субноуте это полный, совершеннейший кошмар, столбец шириной в 9 символов. Львова Анастасия 05:04, 18 января 2012 (UTC)
- Сделал пример для замков - интересно ваше мнение. --RussianSpy 01:04, 18 января 2012 (UTC)
- Я уже сделала согласно своим идеям; Ваш ход. Львова Анастасия 07:49, 17 января 2012 (UTC)
- Какие у вас идеи на сей счет? Лично я бы убрал рамку. ;) --RussianSpy 07:46, 17 января 2012 (UTC)
- С шириной столбцов дело было, безусловно, не в картинках, но исправлено. Мне кажется, что рамка и изменение выравнивания — к лучшему, но можно попробовать сделать и как-нибудь ещё. Львова Анастасия 07:31, 17 января 2012 (UTC)
- Так и задумано что блок с рамкой и к левому краю? Я могу помочь с версткой этого проблемного места, если хотите. --RussianSpy 05:49, 17 января 2012 (UTC)
- На данный момент пункты списка и год исправлены Львова Анастасия 04:59, 17 января 2012 (UTC)
- Почему для оригинальных названий вы не используете шаблон {{lang-en}} ? --RussianSpy 01:04, 18 января 2012 (UTC)
- Потому, что указание языка вынесено в заголовок столбца, а постоянное мельтешение — зло. Львова Анастасия 05:04, 18 января 2012 (UTC)
- Почему бы не добавить карты с объектами заморских территорий? Бермуды и Гиблартар — это не всё, что в списке. Можно отметить их на карте атлантики, например.--UnCursed 05:11, 18 января 2012 (UTC)
- Ага. Я тут попробовал. Начал с Хендерсона, ощущения непередаваемые. --Rave 08:49, 18 января 2012 (UTC)
Итог (Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в Великобритании)
правитьДостойный, качественно проработанный и получивший достойную поддержку список, на немного заезженную, но всё таки важную тему. Всё сделано отлично, список избран.--IgorEK 22:06, 24 февраля 2012 (UTC)
Subj. — ɪ 02:47, 16 января 2012 (UTC)
За (Список лауреатов медали Румфорда)
править- Отличный вышел список, конечно За. --Akkit 05:39, 16 января 2012 (UTC)
- Львова Анастасия 12:36, 17 января 2012 (UTC)
- Требованиям, предъявляемым к кандидатам, соответствует. С уважением, --Borealis55 15:16, 17 января 2012 (UTC)
- + комментарий. --Алексобс 08:24, 30 января 2012 (UTC)
- За. --Sinednov 10:26, 31 января 2012 (UTC)
Против (Список лауреатов медали Румфорда)
правитьКомментарии (Список лауреатов медали Румфорда)
править- Из-за узких колонок я бы не рекомендовал использовать форматирование в ячейках по ширине. --Bff 05:36, 16 января 2012 (UTC)
- Английское Nationality не совсем соответствует русскому «Национальность». Лучше заменить на «страна».--Обывало 06:43, 16 января 2012 (UTC)
- А что с 2011 годом? Он вроде как закончился, однако в статье о нем не сказано. Присуждалась ли премия за 2011 год или же он был пропущен и можно добавить строку "не присуждалась"? --RussianSpy 01:06, 17 января 2012 (UTC)
- ɪ 01:49, 17 января 2012 (UTC)
- Понятно ))) Был невнимателен) --RussianSpy 04:30, 17 января 2012 (UTC)
- А почему такое название списка? Так должна называться статья, ведь по этой теме наверняка можно написать гораздо больше представленного в списке вводного абзаца. А список лучше переименовать в "Лауреаты медали Румфорда" или "Список лауреатов медалей Румфорда". --Dmitry Rozhkov 04:18, 18 января 2012 (UTC)
- You name it, you got it. — ɪ 11:28, 18 января 2012 (UTC)
- Всё хорошо, но мне не нравится пустота справа из-за медалей. Не пробовали как-нибудь перекомпоновать для расширения таблицы на всю ширину экрана? А так, конечно же, за. --Алексобс 08:24, 30 января 2012 (UTC)
ɪ → ɘ 23:59, 30 января 2012 (UTC) |
- В 1920 году лордом Рэлеем был уже не этот (умер в 1919), а этот. Он как раз занимался физикой газов и факт получения медали упоминается в его биографии. --Sinednov 09:19, 31 января 2012 (UTC)
- Формулировка за 1840 год За исследования исследования в области и связи с круговой поляризацией света — убрать дублирование и переформулировать как-то по-другому, а то непонятно (например, «За исследования круговой поляризации света и связанных с ней явлений»). --Sinednov 09:19, 31 января 2012 (UTC)
- В формулировке 1930 года specific heat — это удельная теплоёмкость, а не «определённая температура». --Sinednov 09:27, 31 января 2012 (UTC)
- В формулировке 1936 года stresses — это скорее напряжения, чем сотрясения. --Sinednov 09:33, 31 января 2012 (UTC)
- У Фрэнка Филипа Боудена не хватает фамилии в ссылке на англовику. --Sinednov 09:39, 31 января 2012 (UTC)
- В формулировке 1990 года can be doped означает не нанесения на плоскую поверхность, а скорее легирование, то есть добавление примесей для получения новых свойств этих плёнок. --Sinednov 09:51, 31 января 2012 (UTC)
- В формулировке 2000 года «прокачку» надо заменить на накачку. Кроме того, в оригинале нет Фабри-Перо, там просто резонатор. --Sinednov 10:02, 31 января 2012 (UTC)
Итог (Список лауреатов медали Румфорда)
правитьКонсенсус за избрание списка имеется, указанные недостатки были исправлены. Статус присвоен. --EvaInCat 19:07, 21 февраля 2012 (UTC)