Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Впервые выдвигаю список на присуждение статуса избранного. Данный список написан не мной, но я его тщательным образом проработал и дополнил информацией, сносками и ссылками. Преамбула пока слишком короткая, но я попозже дополню её, пока думаю, что туда добавить. К тому же надо будет создать четыре (уже создал) недостающие статьи на русском языке в данном списке. Список постоянно обновляется мной и другими участниками, которым интересна данная тема. В ближайшие пять дней меня не будет, а затем буду готов доработать список. Заранее буду рад всевозможным предложениям, пожеланиям, дополнениям и конструктивной критике. С уважением SWAT-76 10:38, 14 марта 2013 (UTC)[ответить]

  •   За. Каких либо замечаний с текстом сейчас, вроде нет. Недочеты исправлены. Список ежедневно обновляется. Можно конечно поэкспериментировать со столбцами, чтобы их как-то еще подогнать, а так в принципе все устраивает. RedScouser 01:39, 8 апреля 2013 (UTC)[ответить]
    • Столбец очки за матч сделал в две строки, используя неразрывный пробел. SWAT-76 11:26, 12 апредя 2013 (UTC)

Против

править

Комментарии

править
  • А разве в названии надо "в истории", достаточно же просто Список лучших снайперов НБА.--Stefan09 14:21, 14 марта 2013 (UTC)[ответить]
  • Надо сделать шрифт 100% в таблице, места и так слева много свободного. Расширить первую колонку.--GrV 19:46, 14 марта 2013 (UTC)[ответить]
    •   Сделано. Расширил первую колонку, поэкспериментировал с другими колонками, теперь вроде всё нормально, свободного места нет. SWAT-76 11:42, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]
  • Если фото Карим Абдул-Джаббара в начале статьи можно понять, то фото Брайант лишнее. В таблице оно и так есть, а так он ничем не выделяется из участников списка.--GrV 19:46, 14 марта 2013 (UTC)[ответить]
    • Почему не отличается, очень даже отличается, он за 3 матча набирает по 100 очков и больше и это в 34 года. Я просто хочу обратить внимание читателей на то, что он в данный момент имеет отличный шанс, чтобы побить рекорд Джаббара, по крайней мере я за то, чтобы это у него получилось, а потом, конечно, какую-нибудь из фотографий можно будет удалить. К тому же за время номинации он уже обогнал Чемберлена. SWAT-76 12:22, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Цифры больше 9999 пишутся 10 000 (с пробелом после тысяч).--GrV 19:46, 14 марта 2013 (UTC)[ответить]
  • Третий абзац вступления лучше убрать, данная информация явно не основная для списка, да и слишком быстро меняется. Надо подумать о введении. --Акутагава 12:09, 15 марта 2013 (UTC)[ответить]
    • Почему? Мне, кажется, совсем нет. Вы не беспокойтесь по поводу этой информации, я её обязуюсь постоянно менять. Если, например, какой-нибудь другой клуб станет в ближайшее время чемпионом, то я её перепишу. Но это вряд ли, слишком сильны на данный момент Майами и Сан-Антонио, к тому же Майами обновил рекорд Хьюстона — 27 побед подряд, да и Джеймс поймал кураж и двигается в таблице очень быстро, уже сейчас он 32-ой. Я просто обращаю внимание читателей на то, что сейчас происходит, а потом я всё изменю. По поводу введения я уже подумал, в ближайшее время дополню, сегодня просто времени нет. SWAT-76 12:55, 19 марта 2013 (UTC)[ответить]
      • потому что всё это беллетристика — «он сможет замахнуться и на казалось бы вечный рекорд» (кому казалось?), «Его же темпом продвигается наверх таблицы» (как количественно можно проследить этот темп?). Все эти 9 баскетболистов из пяти клубов, хотя равнять игроков по первому сезону играющими за клуб и того же Брайанта - некорректно. Это список снайперов, здесь надо речь именно об очках вести. например, указать кто был лидером списка в какой период. про того же Брайанта указать, что он был самым молодым набравшим 20 000 очков, а теперь Джеймс отобрал рекорд. Не надо пытаться запихнуть всё подряд и избегать всяких "цветастостей". --Акутагава 20:47, 19 марта 2013 (UTC)[ответить]
        •   Сделано. Вы меня немного опередили, всё это я хотел отразить во введении и не только это. Посмотрите как сейчас получилось. Беллетристику убрал, добавил про лидеров списка и про самых молодых рекордсменов. С уважением SWAT-76 06:54, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]
          • Всё равно замусорено: «Здесь также следует отметить, что», «заветный чемпионский перстень». Более сухо. Трёхочковые - введены в НБА тогда-то, не нужно их историю во всяких АБА для этого списка, она нужна для статьи очко (баскетбол). ну и так далее. надо чистить вступление, это не газетная статья. --Акутагава 09:35, 26 марта 2013 (UTC)[ответить]
  • фотографии лучше использовать более портретные по возможности, а не в действии. --Акутагава 12:16, 15 марта 2013 (UTC)[ответить]
    •   Сделано. По поводу фотографий, я, конечно, посмотрю, но в большинстве случаев либо их нет, либо там одна единственная, либо имеются плохие фотки, а такие я вставлять в таблицу не хочу, мне они совсем нравятся. С уважением SWAT-76 13:04, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Небольшое замечание, сезоны стоит писать как принято обычно в РуВики: 2009/10, 1999/2000 и т.д., а не через дефисы. + я не совсем понимаю использования даты рождения игроков и пояснения, что только Уилт Чемберлен уже скончался. Подобное есть в карточках игроков, поэтому не понимаю использования этого здесь. Так скорее, за если будет своевременно обновляться список, никак раньше. И думаю стоит, что-то сделать с оглавлением столбцов. RedScouser 07:31, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]
    • Дефисы исправил. По поводу обновления можете не беспокоится, я этот список обновляю каждый день, к тому же недавно нетбук приобрёл, так что теперь даже на работе смогу обновлять. Даты рождения я думаю всё-таки нужны, особенно для действующих игроков, чтобы быстро подсчитать сколько ему приблизительно сезонов осталось играть (к тому же можно быстро подсчитать кто во сколько лет закончил карьеру), а постоянно переходить на страничку игрока, мне, кажется, это очень утомительно, особенно если страницы долго открываются. Дата смерти у Чемберлена стоит только потому, что он единственный из этого списка умер, к тому же не я её ставил, она уже была проставлена, когда я стал дорабатывать список, я просто не стал её убирать. А вот по поводу оглавления столбцов не совсем понял, что с ними не так, может поясните? Постскриптум: составляя отсутствующие статьи о сезонах НБА с сожалением заметил, что у нас отсутствует очень большое количество статей даже об очень известных и знаменитых баскетболистах (весьма печально), придётся этим заняться. С уважением SWAT-76 09:44, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]
      • Я на это и намекаю, что если он единственный кто умер, стоит ли писать об этом? К тому же зачем подсчитывать возраст игроков? Вот например с Коби, ситуация такая если не захочет продлевать контракт, то сезон 2013/14 для него скорее всего последний... там он только Джордана обойдет и все. Из действующих игроков, там тоже многим осталось играть не много и ситуация, прямо зависима с контрактами! Они вряд ли далеко пройдут, только если Леброн или Дюрант, который по графику от него отстает уже сейчас и с годами все больше. Но пока еще не в в этом списки. Что касается столбцов. Может названия сократить, а в дополнительной мини таблички, их пояснить. Что же касается, в мой списков. И я вас совсем не понял! Какие игроки? Если вы про список сезонов, то туда заносятся только игроки что нибудь выигравшие, а список игроков выступавших за тот или иной клуб. Это вообще другой список и другая информация... также ка список тренеров и т.д. RedScouser 11:40, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]
        • Я предлагал вот подобный ключ, использовать:
№ = Место в списки Ср. за игру = В среднем за игру 2-х бр. = 2-хочковые броски 3-х бр. = 3-хочковые броски З. Сл. = Баскетбольный Зал славы 50 вел. = 50 величайших игроков в истории НБА # = Ссылки
  • Но, он здесь похоже не актуален... так что отказываюсь от этой идеи. Вот по этим шаблонам можно, правильно изменять сезоны. 1998/99, 1999/2000 и т.д. RedScouser 12:25, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]
    • Сейчас вчитался в текст. Сделал ряд правок. Мне точно не понравилось содержание второго абзаца. Список игроков НБА, причем здесь ФИБА?
      • Точные попадания со штрафных, стоит заменить, на броски со штрафных. Тоже самое с 2-хочковыми и 3-хочковыми. Вместо мощный, лучше тяжелый. Откуда появилось слово мощный? Это вообще вопрос, всегда писали тяжелый форвард. Названия команд всегда пишется в кавычках, но это вроде сделал. В целом мне стиль текста не очень нравиться, но если будет время постараюсь помочь. RedScouser 13:08, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]
        • По поводу названия колонок тут я с вами позволю не согласится, так как в источниках указываются как просто броски так и точные броски, плюс ещё и процент попадания, поэтому я акцентировал названия именно на точности бросков, так как всё указывать здесь считаю лишним. Про ФИБА это просто уточнение (так для общего сведения), если считаете его лишним, то можно и удалить. По поводу мощного форварда тоже ничего не менял, так и было, иногда его так называют, но всё-таки изменил. Шаблон по сезонам изменил. С уважением SWAT-76 15:15, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]
          • По поводу Коби! Я несколько лет назад читал его интервью, что он ни в каком другом клубе, кроме Лейкерс, играть не будет, так что, наверное, он продлит контракт с клубом, к тому же в том интервью он сказал, что мечтает превзойти рекорд Джаббара, правда посетовал по поводу Фила Джексона, что лучше него, тренера в Лейкерс уже не будет, жаль, что он уже не тренерует (11-ть титулов в роли тренера, вряд ли кто-то в ближайшее время этот результат перекроет). По поводу действующих игроков, думаю, что в ближайшее время все они скоро завершат карьеру, но скорее всего это касается только Аллена, так как он играет мало и очень мало набирает очков, да и перешёл он в Майами, наверняка, чтобы получить второй чемпионский перстень после Бостона в 2008 году, остальные ещё поиграют (очень неплохо продвигаются Новицки и Данкан, остальные помедленнее). Но как бы там не было, за всем этим я слежу и постоянно буду изменять информацию. С уважением SWAT-76 16:22, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]
  • Всё-таки это список НБА, поэтому стоит писать именно об этой лиге. А то что было написано, более уместнее в статьях о баскетболе и правилах игры и т. д. Не стоит сюда засовывать все подряд. Также у меня вопрос, на какие ссылки вы опираетесь, где указываются в подобных таблицах просто броски? Думаю это здесь 100% не уместно. И ещё, у меня просьба, проверить раздел карьера. Я заметил ошибки в оформлении, у Джаббара и Джордана, их поправил вроде. Да, надо ещё поправить немного стиль и скорее всего проголосую за. RedScouser 14:31, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]
    • Про Джордана немного не досмотрел, забыл что он два раза заканчивал карьеру. Конечно, не уместно, поэтому в колонках написаны попадания, а не просто броски, а ссылки все указаны в разделе примечания. В верхней таблице 9, 10 и 11-я колонки (точные броски, всего бросков и процент попаданий) — это статистика бросков с игры (2-х и 3-хочковых в сумме); 12, 13 и 14-я — статистика 3-хочковых бросков и 15, 16 и 17-я — статистика штрафных. С уважением SWAT-76 08:55, 2 апреля 2013 (UTC)[ответить]
      • Всё лишнее из преамбулы удалено, осталось только самое основное, стиль подправлен, за что большое спасибо участникам Steffaville и Baccy. Раздел карьера проверил у всех баскетболистов без исключения, кое-что исправил. С уважением SWAT-76 20:59, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]
  • Тогда стоит расписать, что в таблице даны именно точные попадания: 2-х и 3-х очковых попаданий, а также со штрафных. Помимо этого, лучше выкрасить, в какой-нибудь цвет, список 50. В него не все входят... И чуть не забыл, нужно пояснить знак примечания. RedScouser 09:21, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]
    • Не думаю, что это стоит делать, так как в этом избранном списке ничего не расписывали, пусть остаётся так. Членов списка 50-ти окрасил в другой цвет и добавил в легенду. Не думаю, что примечания нужно пояснять, так как ни в этом избранном списке, ни в этом этого не сделано, по моему и так всё понятно. С уважением SWAT-76 20:59, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]
      • Вы уверены, что там где звездочка (*), игроки не выкрашены в цвет? Данный символ очень маленький и трудно различим глазу, так что требование вполне обоснованно. К тому, везде пишут: 2-х, 3-хочковые броски и штрафные броски, а про точные попадания мне кажется уже вы придумали. Если так охота может написать к дополнению, что речь именно о попаданиях, хотя априори, там речь только об этом. даже в общей стате профилей игроков. Нет инфы, где указываются просто броски. Так что требования: 1) вполне обоснованные, 2) вы вроде сами с этим согласились изначально? RedScouser 11:40, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]
        • не смотрел, что вы поправили) тогда надо еще выровнять столбцы как-то, более аккуратно и всё готово. RedScouser 11:59, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]
          • Если у нас принято писать броски, пускай будут броски. Просто этот список и два вышеуказанных писались по одним и тем же англоязычным источникам, а они там считают всё. Звёздочку я сначала поставил сбоку, затем попробовал в центре, а потом и вовсе убрал. Столбцы более-менее выровнял. С уважением SWAT-76 13:22, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]
  • На мой неискущённый взгляд список оформлен и сделан очень качественно. Да, введение длинновато, но зато вся выжимка перед глазами. Хочется верить, что автор действительно будет регулярно обновлять список. Статус присвоен. --Zanka 14:36, 24 апреля 2013 (UTC)[ответить]
    • Большое спасибо, уважаемая Zanka. Введение мы и так, насколько можно, укоротили. А по поводу обновления списка можете не беспокоиться, сейчас перерыв, а через полгода продолжим. А в продолжение темы выдвигаю следующий список. С уважением SWAT-76 18:52, 24 апреля 2013 (UTC)[ответить]