Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выдвигаю список, созданный мною на примере этого, как самого свежего из подобных. Зимой выносил на рецензирование, но не дождавшись оживлённого обсуждения, снял. Поэтому теперь выношу сразу сюда — Absent69 11:30, 16 октября 2014 (UTC)[ответить]

За править

  1. Видел этот список, когда анализировал созданные в этом году списки. Потенциально — список года.--Soul Train 20:39, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Саша 333 20:43, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --AleUst 13:09, 24 октября 2014 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Dunadan Ranger 16:26, 1 ноября 2014 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Достойный и очень полезный список, автору спасибо за работу. --Futball80 03:45, 3 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Достоин статуса.--Stefan09 11:13, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

текущие наименования основных разделов (Украинская ССР, СССР (1921−1935), СССР (1936−1991), Украина (1992 − н.в.)) выглядят нелогичными; думаю, будет более верным наименование "Участие в чемпионатах города", "Участие в чемпионатах СССР", "Участие в чемпионатах Украины", или просто "Чемпионат ...(такой-то)";
Посмотрите, по-моему так лучше. — Absent69 15:25, 2 декабря 2014 (UTC)[ответить]
по сезону 1994/95 лучше написать не "Высшее место ...", а "Высшее достижение ...", как по Кубку Украины 1998/99. --Futball80 14:33, 2 декабря 2014 (UTC)[ответить]
✔ СделаноAbsent69 15:25, 2 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Stefan09 править

Есть небольшие предложения:

  • Зачем указывать в Примечании жирным шрифтом выделен лучший бомбардир лиги., если это уже указано в преамбуле?
не нужно, уберу — ✔ СделаноAbsent69 10:25, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  • курсивным шрифтом выделен второй бомбардир лиги.. А стоит ли выделять вторых бомбардиров лиги? Если стоит, то почему не выделяются третьи бомбардиры лиги и т. д.?
не стоит, уберу — ✔ СделаноAbsent69 10:25, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  • Я считаю, что лучше не использовать н/д. Отвлекает от других цифр, если нет данных, то лучше ничего не писать. А если необходимо что-то указать, например в столбце «Место», я бы ставил знак ?. Например, 3 из ?.
со стороны виднее, уберу — ✔ СделаноAbsent69 10:25, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  • Зачем указывать уровень в разделе «Участие в чемпионатах города», если он весь любительский.
со стороны виднее, уберу — ✔ СделаноAbsent69 10:25, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  • Я бы расшифровку КФК сделал бы сразу в легенде под шкалой как выплывающую подсказку, а не в примечании.
хорошая мысль, ✔ СделаноAbsent69 10:25, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  • В сезоне 1936 и 1938 зачем писать ІІ (Вторая группа). Можно просто Вторая группа.
уже не помню если честно, ✔ СделаноAbsent69 10:25, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  • Я не знаю, но, по-моему, такие точные данные о Кубке в Советский период не нужны. Например, 1963 год. У вас Зональный турнир. 3 зона УССР. финал. И что? Это хорошо или плохо? На сайте "Футбол в цифрах" все такие данные указывают исходя из стадии в Кубке СССР. Для них эта длинная надпись 1/64 финала.
не будет ли это ОРИСС. Может заменить на всплывающие подсказки типа 1/64 финала — всплывает: Зональный турнир. 3 зона УССР. финал? — Absent69 17:10, 6 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Всплывающие подсказки точно не нужны. Я не думаю, что такое может считаться ОРИССом, вы же не сами высчитываете стадии, а берете информацию из источника. В общем, указывайте как считаете нужным.--Stefan09 11:12, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  • Зачем вы указываете голы для двух бомбардиров? Указывайте в конце одной цифрой сразу для всех. Не будет же такое: Норов (5), Винник (6).
Взято из канонического списка про РоторAbsent69 17:10, 6 декабря 2014 (UTC)[ответить]
✔ СделаноAbsent69 10:25, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  • Зачем вы делаете забитые и пропущенные голы в разных столбцах? Это же не очень удобно. Например, 26−8 более наглядно. Сразу понятно, что указываются голы и не перепутаешь забитые голы с поражениями.
✔ СделаноAbsent69 10:25, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  • Я бы вместо "Не участвовал" в Кубке СССР ставил бы просто "—". Так будет четко видно где он участвовал, а где нет.
✔ СделаноAbsent69 10:25, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  • Обязательно указывать FavBet Лига 1 в сезоне 2013/14. Спонсор спонсором, но никто же не пишет СОГАЗ - Чемпионат России по футболу или Barclays Перемьер-лига.
Это скорее украшательство, ✔ СделаноAbsent69 10:25, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  • Зачем у вас шкала выступления клуба до 2019 года, если клуб уже в этом году не играет?
Пока играет, но уберу — Absent69 17:10, 6 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо за потраченное время. Беру в работу — Absent69 17:10, 6 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Список избран. A.S. 10:36, 22 декабря 2014 (UTC)[ответить]