Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2015-09-18

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Список аэропортов Германии править

Зимой создал этот список из существовавшего на этом же месте служебного - и забыл про него. Глядя на других кандидатов на ВП:КИСП понял, что его можно не так сильно стесняться :-) --DR 20:21, 18 сентября 2015 (UTC)[ответить]

За править

Хороший список. --Kolchak1923 07:56, 22 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

@DR: Возможно в таблице стоит указать точное название нас. пункта (района, пригорода для крупного города) или координаты аэропортов. Не у всех аэропортов название совпадает с административными границами города, обычно крупные хабы расположены в удалении от мегаполисов. --Alex fand 06:18, 20 сентября 2015 (UTC)[ответить]
- В Германии в таких случаях аэропортам даются двойные названия, причём вторым (уточняющим) идёт точное название населённого пункта или района города. --DR 18:27, 26 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Ещё один немаловажный момент: не указаны владельцы или управляющие компании аэропортов. Все ли аэропорты принадлежат государству или среди владельцев преобладают частные (возможно иностранные) компании? --Alex fand 06:22, 20 сентября 2015 (UTC)[ответить]
- Владелец везде государство. Эксплуатантов, в принципе, можно указать, но это ещё шире раздует таблицу. Причём, ИМХО, информацией, которая читателю ничего не скажет. Ну напишем мы что эксплуатантом Дюссельдорфского аэропорта является Flughafen Düsseldorf GmbH, а Дортмундского - Flughafen Dortmund GmbH. Эти компании всё равно никому не известны и вряд-ли как-то дополнят обзорный список аэропортов. --DR 18:27, 26 сентября 2015 (UTC)[ответить]
  - Не знаю как везде, но тогда видимо в статье про Fraport ошибка на счёт владения и компания лишь оператор. --Alex fand 06:59, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]
    - Во-первых, Fraport - государственная организация, так что даже если - тут бы не было противоречия. А во-вторых - да, в статье ошибка, добавленная анонимом в незапамятные времена, и которая легко проверяется по статьям Франкфурт-на-Майне (аэропорт) или de:Flughafen Frankfurt am Main (см. по de:Flughafenbetreiber/en:Fixed-base operator). --DR 07:24, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]
      - Ну тогда ладно, вопрос снимается. Или на ваше усмотрение можно добавить (не в таблицу) маленький раздел с перечислением крупнейших операторов и ремаркой про госсобственность всех аэропортов. Как по мне, вопрос владения / управления чем либо не менее важен, чем очень непостоянные величины пассажиро-грузооборота или частоты вылетов, но это уже на усмотрение автора. --Alex fand 09:20, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]
@DR: Для проверяемости незаметно ссылку на АИ по общему количеству. Также у нас сложилась практика ставить сноски на каждый пункт таблицы, если вся информация не лежит на одной странице сайта или нескольких рядом страниц книги. - DZ - 06:29, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить]
- Ну так общее количество в статье и не указывалось :-) А так - есть сноска 6 (была битая, сейчас поправил) со ссылкой на сайт ассоциации немецких аэропортов, могу на неё ещё раз сослаться в таблице. Касательно второго вопроса - примечание "*1" же указывает "Данные приведены согласно статистике ассоциации немецких аэропортов ADV[7], если только не указано иное". --DR 08:14, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  - Вы не поверите, но я даже нашел ее, как бы старательно вы ее не прятали. ;) Только стоит всё-таки явно указать, что список полный, приведя количество и АИ на него. Ну и ссылки, пожалуйста, оформите хотя бы cite webом. - DZ - 08:20, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  - ADV[7] тоже видел. Потому выше и написано "вся информация". Эта ссылка стоит на трёх столбцах. Откуда взята информация в остальных потенциальному читателю остается непонятным. - DZ - 08:25, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить]
@DR: доработка планируется? Список хороший, но отсутствующие источники всё-таки нужны. - DZ - 20:15, 14 января 2016 (UTC)[ответить]
- @DZ: прощу прощения за молчание. Вообще - да, конечно, планируется, прямо сейчас - к сожалению, нет. Наверно, стоит снять с номинации, когда доработаю - вынесу ещё раз. --DR 21:06, 14 января 2016 (UTC)[ответить]
Хотелось бы ссылки на географич. координаты аэропортов и соответствующую карту как в списке аэропортов Израиля. А так используя этот список невозможно найти на карте аэропорт.--Villarreal9 19:50, 8 марта 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Замечания так и не были исправлены. - DZ - 03:27, 16 апреля 2016 (UTC)[ответить]