Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2015-09-28

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Список произведений Андрея Рублёва править

Очень странно, что в русской википедии подобного списка не было, и мне кажется, он обязан быть в ней образцово-показательным. --Shakko 16:52, 28 сентября 2015 (UTC)[ответить]

За править

За, достойный список. — HOVO 05:07, 20 октября 2015 (UTC)[ответить]
Интересная работа. Джекалоп 22:08, 5 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

@Shakko: так некому, наверно, было сделать. Оформите литературу шаблонами. Еще нужно сделать таблицу читабельной. Сейчас на небольшой диагонали правые столбцы сильно плющит в длину. - DZ - 14:46, 2 октября 2015 (UTC)[ответить]
- шаблончики я порасставляла, а с последней колонкой, видимо, ничего не сделать, потому что количество столбцов не убавить, а они все и так впритирку. --Shakko 18:27, 3 октября 2015 (UTC)[ответить]
  - Проблема с пустотами предпоследней колонки. Ну нехорошо как-то. Там всего пара описаний длинных. Может их свернуть под кат, а ширину столбца уменьшить? - DZ - 20:01, 3 октября 2015 (UTC)[ответить]
под кат - отдельные ячейки? а как это технически? --Shakko 21:20, 3 октября 2015 (UTC)[ответить]
- Я имел ввиду нечто подобное
  Когда нужно кликнуть, чтобы прочитать содержимое
  - DZ - 22:07, 3 октября 2015 (UTC)[ответить]
  - не знала, что в таблицах это тоже работает. Посмотрите, вроде забавно получилось (хотя длинные столбцы все равно остаются - а уменьшить их количество нельзя). Главное в сноски ничего не убирать - тогда получается таблица гладенькая, смазливая, но по содержательности очень неудобная, все время вниз-вверх приходится бегать для пользования ею, а нормально подряд читать вообще невозможно. --Shakko 12:41, 4 октября 2015 (UTC)[ответить]

Итог править

Избран. - DZ - 22:48, 28 ноября 2015 (UTC)[ответить]