Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья создана мною переводом из en-вики уже более 4 лет назад, но вот захотелось ее немного продвинуть. --Lacrus 14:10, 19 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  •   За, буду первым. С тех пор как список был выставлен на КИСП, он был значительно доработан, и теперь, с моей точки зрения, выглядит вполне достойно. — Adavyd 01:06, 14 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Против

править

Комментарии

править
отличная новость! сделаю. --Lacrus 12:02, 23 ноября 2015 (UTC)   Сделано--Lacrus 18:22, 23 ноября 2015 (UTC)[ответить]
пожалуй, вы правы. Переформатирую. --Lacrus 12:02, 23 ноября 2015 (UTC)   Сделано--Lacrus 18:22, 23 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • По поводу общей карты в начале списка. Чтобы сделать её более информативной, не хотите ли вы надписать на ней коды округов (с всплывающими русскими названиями), как это сделано в en-wiki? (В качестве "русифицированного" примера в ру-Вики см., например, список округов Аризоны.) — Adavyd 19:25, 23 ноября 2015 (UTC)[ответить]
спасибо за идею - попробую сделать.--Lacrus 20:21, 23 ноября 2015 (UTC)   Сделано Ну, вот пока так. Попробую еще перевести этот шаблон, чтобы была шапка у карты + инфобокс полезный --Lacrus 06:39, 24 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • В самом начале: «Сперва определялись границы и округу присваивалось имя….» — а потом? читатель заинтригован … но вместо «потом» там сразу профит 1970 годы. Но что-то ведь было между определением границ и 1897 годом, когда всё устаканилось? Retired electrician 23:42, 24 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо за внимательное чтение. Думаю, что было много всего интересного. Теперь вот так:

Сперва определялись границы, и округу присваивалось имя. В этот период для целей администрирования новую территорию часто присоединяли к уже существующей. Жители такого не до конца устроенного округа могли обратиться в правительство штата с просьбой об организации самостоятельной администрации. Между определением границ и созданием управляющих органов обычно проходило несколько лет.

--Lacrus 06:12, 25 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • Добавьте где-нибудь перед списком что-то вроде: "На данный момент насчитывается Х округов<АИ>. А Y округов существовали ранее<АИ>." А то я вижу ссылку на сайт .gov, но она должна более явно быть обозначена. - DZ - 13:27, 26 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Да вроде, число современных округов - 83 - написано в первом предложении преамбулы. Сколько было - вопрос праздный, потому что он должен иметь дополнение "в n-м году". Ссылку на пр-во штата сейчас поставлю к первому предложению. 83 сделаю жирным.--Lacrus 14:02, 26 ноября 2015 (UTC)   Сделано. --Lacrus 14:13, 26 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Да, что-то я упустил, пока искал ссылку. Второй вопрос не праздный, ибо без АИ - это похоже на орисс. Если нет источников для проверяемости, то лучше и не делать раздел. - DZ - 14:39, 26 ноября 2015 (UTC)[ответить]
мне показалось, что У округов - подразумевалось что в таком-то году было У округов. Видимо, вы имели в виду, что в истории штата были еще У округов, которых сейчас нет. Не знаю есть ли смысл их считать - достаточно, что они перечислены и ясно куда они делись. АИ теперь есть - пришлось добавить ссылку в заголовок раздела. --Lacrus 15:10, 26 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • мне кажется стоит добавить информацию о годе переписи и, если возможно, об источниках цифр площади, населения, года основания, истоков названия. Если не в самой таблице, то может в её описании. На цифры, например, есть сайт, однако там данные на 2014 год, или Fact finder на 2010 год--Alicamyrt 16:17, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
  • список соответствует требованиям проекта. замечания и комментарии в процессе номинации были учтены. Избран.--GrV 15:27, 19 марта 2016 (UTC)[ответить]