Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2016-11-13
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 10 мая
- 11 мая
- 12 мая
- 13 мая
- 14 мая
- 15 мая
- 16 мая
- 17 мая
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Планировал переводить из англовики, но решил написать самостоятельно. Разве что использовал только данные из основной таблицы в англовики. Надеюсь получит свой статус избранного. С уважением, Reylanno / @ 15:54, 13 ноября 2016 (UTC)
За править
Против править
Комментарии править
- Необходимо править пунктуацию, много ошибок --Burning Daylight 16:14, 13 ноября 2016 (UTC)
- Я пробил через Word, никаких ошибок исключая слово «ноября» он не выдал. С уважением, Reylanno / @ 16:24, 13 ноября 2016 (UTC)
- Word не видит все случаи. Пунктуация также важна, поэтому я бы не стал сбрасывать ее со счетов. Но я тоже не силен в пунктуации, поэтому нужен человек, который мог бы не просто увидеть ошибки, а конкретно указать, где они. --Славанчик (обс.) 11:25, 14 ноября 2016 (UTC)
- Я пробил через Word, никаких ошибок исключая слово «ноября» он не выдал. С уважением, Reylanno / @ 16:24, 13 ноября 2016 (UTC)
- В этом же году, Адель исполняла песню «Many Shades of Black» — исполнила. --Славанчик (обс.) 11:22, 14 ноября 2016 (UTC)
- Исправлено. С уважением, Reylanno / @ 12:33, 14 ноября 2016 (UTC)
- Может быть оформить статистику диаграммами? Karachun (обс.) 18:50, 17 ноября 2016 (UTC)
- В этом есть необходимость? С уважением, Reylanno / @ 04:09, 18 ноября 2016 (UTC)
- Это просто предложение. Karachun (обс.) 14:17, 19 ноября 2016 (UTC)
- В этом есть необходимость? С уважением, Reylanno / @ 04:09, 18 ноября 2016 (UTC)
- Объедини статистику по авторам. Т.е. просто перечислить всех с одним значением во втором столбце через запятую. Ибо бессмысленно раздут список с единичками. - DZ - 23:55, 18 ноября 2016 (UTC)
- Единичных перечислить в одном абзаце в этом же разделе? С уважением, Reylanno / @ 15:56, 19 ноября 2016 (UTC)
- В итоге, я предположил, что разделить столбики с основными и единичными будет рационально. С уважением, Reylanno / @ 13:05, 26 декабря 2016 (UTC)
- Единичных перечислить в одном абзаце в этом же разделе? С уважением, Reylanno / @ 15:56, 19 ноября 2016 (UTC)
- Да, хорошо выглядит (только вторичных авторов лучше назвать «другие авторы» — «По авторству (другие авторы)». --Славанчик (обс.) 12:46, 29 декабря 2016 (UTC)
- Сделано. С уважением, Reylanno / @ 05:43, 30 декабря 2016 (UTC)
- Да, хорошо выглядит (только вторичных авторов лучше назвать «другие авторы» — «По авторству (другие авторы)». --Славанчик (обс.) 12:46, 29 декабря 2016 (UTC)
- Не нравится мне первая фраза, поскольку она может устареть в любой момент.--Victoria (обс.) 16:15, 1 января 2017 (UTC)
- Ну когда Адель выпустит новую музыку, тогда и поменяю... С уважением, Reylanno / @ 14:59, 3 января 2017 (UTC)
- А если у вас интерес к Википедии пропадёт? Статья в энциклопедии должна обладать относительной стабильностью. Не зная, кто такая Адель и сколько ей лет, на основании первой фразы нельзя узнать, кто она, но можно подумать, что её карьера завершена, поскольку она умерла. Так даже Бэсси, Ширли еще альбомы выпускает. Начало английского списка гораздо лучше.--Victoria (обс.) 09:09, 5 января 2017 (UTC)
- До этого времени я также выставлял на КИСП списки песен, включая Дель Рей, Лорд и Marina and the Diamonds. Во всех этих списках, начало такое же как и в данном. И если человек хочет узнать, кто такая Адель и сколько ей лет, то существует отдельная статью про певицу. А интерес к Википедии ближайшие 10 лет вряд ли у меня пропадет. С уважением, Reylanno / @ 09:29, 5 января 2017 (UTC)
- ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО - не аргумент. Мне очень жаль, что вы планируете провести ближайшие 10 лет без улучшения стиля. Продолжайте ждать избирающего, который решит проигноривать замечаниe.--Victoria (обс.) 12:27, 6 января 2017 (UTC)
- До этого времени я также выставлял на КИСП списки песен, включая Дель Рей, Лорд и Marina and the Diamonds. Во всех этих списках, начало такое же как и в данном. И если человек хочет узнать, кто такая Адель и сколько ей лет, то существует отдельная статью про певицу. А интерес к Википедии ближайшие 10 лет вряд ли у меня пропадет. С уважением, Reylanno / @ 09:29, 5 января 2017 (UTC)
- А если у вас интерес к Википедии пропадёт? Статья в энциклопедии должна обладать относительной стабильностью. Не зная, кто такая Адель и сколько ей лет, на основании первой фразы нельзя узнать, кто она, но можно подумать, что её карьера завершена, поскольку она умерла. Так даже Бэсси, Ширли еще альбомы выпускает. Начало английского списка гораздо лучше.--Victoria (обс.) 09:09, 5 января 2017 (UTC)
- Ну когда Адель выпустит новую музыку, тогда и поменяю... С уважением, Reylanno / @ 14:59, 3 января 2017 (UTC)
- Одно-два предложения про то, кто такая Адель, в самом начале всё-таки нужны. Каждая ВП-статья должна иметь начало и конец, а сейчас начало статьи, образно говоря, находится «не здесь». --Bff (обс.) 16:31, 17 января 2017 (UTC)
- Сделано. С уважением, Reylanno / @ 14:23, 21 января 2017 (UTC)
Итог править
Избран. - DZ - 10:56, 22 января 2017 (UTC)