Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2017-07-14
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
Список земноводных Украины включает виды класса Земноводные, которые были зарегистрированы на территории Украины. Статья - моё творение, по аналогии с моим же Список стрекоз Украины и предшествующим ИСП Список дневных бабочек Украины, с учётом замечаний, возникших при их номинациях. --Anaxibia (обс.) 13:51, 14 июля 2017 (UTC)
За
править- За Надеюсь все классы и отряды Украины будут оформлены в такой же превосходной форме. --Alex fand 06:09, 15 июля 2017 (UTC)
- За. Превосходный список, соответствующий статусу «избранного» --Dynastes (обс.) 16:04, 31 июля 2017 (UTC)
- За. Замечание устранено. Уверен, что список такого высокого качества будет избран. Alexey Karetnikov (обс.) 04:42, 1 августа 2017 (UTC)
- За. --Lasius (обс.) 12:44, 2 августа 2017 (UTC)
- За. Просто замечательный список. Yuriy75 (обс.) 11:27, 3 августа 2017 (UTC)
- За. --Olyngo (обс.) 06:55, 28 августа 2017 (UTC)
Против
правитьКомментарии
править- Непонятен порядок видов в списке: и не по русскому алфавиту, и не латинскому. Bff (обс.) 16:22, 18 июля 2017 (UTC)
- Ну почему же, как раз по русскому алфавиту. Следование отрядов и семейств дано в систематическом порядке, что указано в описании легенды таблицы, сами же виды внутри семейств даны как раз в алфавитном порядком --Anaxibia (обс.) 18:40, 18 июля 2017 (UTC)
- Сделано, изменил порядок пары лягушек в верном алфавитном порядке--Anaxibia (обс.) 18:45, 18 июля 2017 (UTC)
- Не соответствует ВП:НАУЧТАКС. --VladXe (обс.) 18:31, 23 июля 2017 (UTC)
- Коллега VladXe, стоит подробно описать в чём конкретно, во избежания недопонимания. --НоуФрост❄❄❄ 18:33, 23 июля 2017 (UTC)
- См. в шаблоне Вкратце сверху руководства + автор таксона не в шаблоне, желательно в {{bt-aut}}. --VladXe (обс.) 18:35, 23 июля 2017 (UTC)
- Имеется ввиду убрать курсив для таксонов животных выше рода. Убрал у семейств и отрядов. Просьба предложить вариант для отображения Amphibia. --Lasius (обс.) 19:16, 23 июля 2017 (UTC)
- Это давно известно: либо Ш:L6e, либо конструкция
{{lang-la|''Latin''}}
. А оформление авторов таксонов? --VladXe (обс.) 19:26, 23 июля 2017 (UTC)- Сделано. Изменил на
{{lang-la|''Amphibia''}}
и всех авторов обул в {{bt-aut}}. --Lasius (обс.) 19:52, 23 июля 2017 (UTC)
- Сделано. Изменил на
- Это давно известно: либо Ш:L6e, либо конструкция
- Имеется ввиду убрать курсив для таксонов животных выше рода. Убрал у семейств и отрядов. Просьба предложить вариант для отображения Amphibia. --Lasius (обс.) 19:16, 23 июля 2017 (UTC)
- См. в шаблоне Вкратце сверху руководства + автор таксона не в шаблоне, желательно в {{bt-aut}}. --VladXe (обс.) 18:35, 23 июля 2017 (UTC)
- Коллега VladXe, стоит подробно описать в чём конкретно, во избежания недопонимания. --НоуФрост❄❄❄ 18:33, 23 июля 2017 (UTC)
- Ещё вопросы по оформлению (если, конечно, это предусмотрено статусом ИС): проверить все диапазоны на соответствие ВП:Тире (видел в pH и страницах), «2000-х-2010-х» — это что за покемон?, проверить пунктуацию (видел «м.)», воспринимается как сокращение с точкой). --VladXe (обс.) 17:33, 24 июля 2017 (UTC)
- Сделано. Поправил в десятке диапазонов на тире, а в isbn наоборот на дефис (иначе не выделяется). --Lasius (обс.) 21:00, 24 июля 2017 (UTC)
- Вот теперь сделано. Вопросов к оформлению не имею. --VladXe (обс.) 04:59, 26 июля 2017 (UTC)
- Сделано. Поправил в десятке диапазонов на тире, а в isbn наоборот на дефис (иначе не выделяется). --Lasius (обс.) 21:00, 24 июля 2017 (UTC)
Комментарий: Отличный список, хорошие иллюстрации, краткие, но ёмкие описания. У меня лишь один небольшой вопрос: Приведена информация о внесении ряда видов в Красную Книгу Украины. А внесены ли какие-то из видов списка в Красную Книгу МСОП? Alexey Karetnikov (обс.) 23:54, 27 июля 2017 (UTC)
- Кроме дунайского тритона, который имеет статус NT, все остальные виды в Красной книге МСОП имеют статус LC - с минимальным риском Anaxibia (обс.) 03:11, 28 июля 2017 (UTC)
- Спасибо. Может быть, имело бы смысл внести эту информацию в список, раз уж он содержит информацию о национальной Красной Книге? Alexey Karetnikov (обс.) 03:24, 28 июля 2017 (UTC)
- LC это низкий статус (риск мал), его либо не указывать вообще, либо (раз уж он почти у всех видов одинаков) в преамбуле указать, а таблица и так загружена различными данными. --Lasius (обс.) 16:13, 28 июля 2017 (UTC)
- Согласен. Давайте укажем либо только для дунайского тритона (NT), либо для всех в преамбуле. Alexey Karetnikov (обс.) 17:19, 28 июля 2017 (UTC)
- Сделано. Добавил уточнение про дунайского в преамбулу --Anaxibia (обс.) 10:18, 31 июля 2017 (UTC)
- Спасибо. Голосую "за". Alexey Karetnikov (обс.) 04:41, 1 августа 2017 (UTC)
- Сделано. Добавил уточнение про дунайского в преамбулу --Anaxibia (обс.) 10:18, 31 июля 2017 (UTC)
- Согласен. Давайте укажем либо только для дунайского тритона (NT), либо для всех в преамбуле. Alexey Karetnikov (обс.) 17:19, 28 июля 2017 (UTC)
- LC это низкий статус (риск мал), его либо не указывать вообще, либо (раз уж он почти у всех видов одинаков) в преамбуле указать, а таблица и так загружена различными данными. --Lasius (обс.) 16:13, 28 июля 2017 (UTC)
- Спасибо. Может быть, имело бы смысл внести эту информацию в список, раз уж он содержит информацию о национальной Красной Книге? Alexey Karetnikov (обс.) 03:24, 28 июля 2017 (UTC)
Итог
правитьЗамечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс.) 10:21, 29 августа 2017 (UTC)