Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Доброго времени суток! Предоставляю к обсуждению список министров обороны Нидерландов. Беря во внимание предыдущие ко мне замечания - заархивировал ссылки и проверил все изображения, которые на данный момент находятся под надлежащей лицензией. Artem Ponomarenko (обс.) 15:06, 4 декабря 2017 (UTC)[ответить]

  1. Другое дело.   За. --ЯцекJacek (обс.) 21:50, 8 января 2018 (UTC)[ответить]

Против

править
  1.   Против См. мой комментарий ниже. --ЯцекJacek (обс.) 12:56, 7 января 2018 (UTC)[ответить]

Комментарии

править
  • А до 1945 у них не было министров обороны? LeoKand 16:55, 6 декабря 2017 (UTC)[ответить]
    • Были, но по источнику отсчёт начинается после второй мировой войны. P.S. Согласно моему ОРИССу там была непростая ситуация с именованием и полномочиями лиц. Начиналось с должности Генерального директора войны (directeur-generaal van Oorlog). После этого в разное время это была совместная должность, что периодически комбинировалась: министр обороны и командующий флотом, министр обороны и морской пехоты и т.д. Artem Ponomarenko (обс.) 17:22, 6 декабря 2017 (UTC)[ответить]
      • В таком случае было бы логичным переименовать список в "Список глав военного ведомства Нидерландов" и дополнить с указанием изменений в названии должности. -- DP28 (обс.) 20:38, 3 января 2018 (UTC)[ответить]
  • Отдельным столбцом или с помощью выделения цветом было бы неплохо обозначить партийную принадлежность или её отсутствие, как в большинстве других аналогичных списков. -- DP28 (обс.) 20:38, 3 января 2018 (UTC)[ответить]
  • Хронологически правильнее расположить министров от самого раннего к самому позднему. -- DP28 (обс.) 20:38, 3 января 2018 (UTC)[ответить]
    • Приветствую! Давайте по порядку. На данный момент список в таком виде согласно источника. Если это принципиально важно, что бы информация был подана от самого раннего к самому позднему периоду - я переделаю! В таком виде отсчёт идет после Второй мировой и оформление списка также соответствует источнику. Относительно переименования: тогда еще более логичным будет название "Главы военных ведомств Нидерландов" (см. Главы военных ведомств России). Однако, на данный момент это не возможно, поскольку нет обобщающего источника с указанием хронологии изменения названия должности и полномочий, а также списка людей, занимающих эту должность. Мне как то выражали претензию, что без обобщающего источника - это набор фраз, подтверждённый уймой источников под названием ОРИСС. Ну и относительно партийной принадлежности - без проблем, сделаю столбец! Artem Ponomarenko (обс.) 08:53, 4 января 2018 (UTC)[ответить]
  •   Сделано Добавлен столбец с партийной принадлежностью. Artem Ponomarenko (обс.) 13:00, 4 января 2018 (UTC)[ответить]
  • Всё-же стоит найти источник (явно должен быть) на более ранние года. Стоит также отметить, что государственные секретари обороны в Нидерландах отдельная функция (nl:Lijst van Nederlandse staatssecretarissen van Defensie). Есть кстати в нидерландской вике список (nl:Lijst van Nederlandse ministers van Defensie) с 1798 года для различных названий и функций министров. Понятно что к нему нужно найти источники (желательно обобщающие), но сознательно "обгрызать" список, только потому что имеющийся у вас источник неполный, не стоит. И кстати, что было до 1798 года? Если не было министров, то надо это указать со ссылкой на АИ, если были не министры, а главнокомандующие (не сами короли), то надо и их указать (тоже с АИ). Если эти функции исполнял король (или штатгальтер), то это стоит указать в преамбуле (с ссылкой на АИ). Моё мнение - список не доделан и должен быть отправлен на доработку. --ЯцекJacek (обс.) 12:55, 7 января 2018 (UTC)[ответить]
  •   Сделано Источники, информация, оформление. Artem Ponomarenko (обс.) 21:46, 8 января 2018 (UTC)[ответить]

Список избран. --НоуФрост❄❄ 18:24, 27 января 2018 (UTC)[ответить]