Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2019-05-05

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Список серий послематчевых пенальти на чемпионатах мира по футболу править

Приветствую, коллеги! В начале апреля при попытке найти какую-либо информацию об проклятии англичан в серии пенальти, которое было снято прямо на моих глазах, которые смотрели на всё это за воротами, куда били эти самые пенальти, и нашёл много информации на эту тему, в том числе и статью на англовики. Она, правда, наполовину состоит из ОРИССа (из-за раздела Статистики), но в остальном очень хорошее освещение темы всех серий пенальти на чемпионатах мира по футболу, начиная с момента их введения этого правила. Я её перевёл, неподтверждённую информацию убрал, а всю статистику, упоминаемую в тех или иных источниках, добавил в список.

Также изначально не было обобщающего источника, подтверждающего значимость списка, и по мнению многих (в том числе в процессе рецензирования) список является авторским ОРИССом, но это не так — FIFA ведёт статистику и списки всех финалов, овертаймов и серий пенальти на чемпионатах мира, периодически их публикуя в пресс-релизах и прочих официальных документах. Одним из таких является книга с вечно одинаковым названием «Statistical Kit: Milestones & Superlatives», которая пополняется с каждым новым чемпионатом новыми данными. Перед номинацией также были учтены замечания по поводу оформления, в частности, нечитаемости синего/чёрного цветов на красном фоне. P.S. Я вполне могу упоминать слово «статья» вместо «списка», так как обычно пишу именно статьи и к спискам прибегаю крайне редко, прошу простить и понять. — Voltmetro (обс.) 13:25, 5 мая 2019 (UTC)[ответить]

За править

За--Soul Train 23:20, 14 мая 2019 (UTC)[ответить]
За. Саша 333 (обс.) 12:12, 15 мая 2019 (UTC)[ответить]
Красиво и наглядно. Sharmanschik Karlo (обс.) 13:54, 17 мая 2019 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

На счёт обобщающих источников: получится ли книгу и ссылки на публикации FIFA оформить в разделе Литература и Ссылки? Karachun (обс.) 19:52, 7 мая 2019 (UTC)[ответить]
- По книгам Готово, а по публикациям FIFA что имеется в виду? Отчёты по матчам? Ну они уже оформлены в качестве отдельной группы примечаний. Или о чём то другом идёт речь? — Voltmetro (обс.) 20:06, 7 мая 2019 (UTC)[ответить]
  - Отчёты по матчам не нужно (они уже есть), если есть какие-то сводные материалы за периоды, то можно было бы их. Karachun (обс.) 05:34, 8 мая 2019 (UTC)[ответить]
    - Там есть Трансфермаркт (сноска № 6), если надо, её можно оформить как ссылку. Там по сути тоже самое, но обновления чаще происходят и в реальном времени. — Voltmetro (обс.) 11:38, 8 мая 2019 (UTC)[ответить]
    - Есть ещё статистика от BBC, я её не использовал в статье кажется, но всегда о ней знал. — Voltmetro (обс.) 11:40, 8 мая 2019 (UTC)[ответить]
      - Да, вот такие. Их лучше оформить ещё и отдельно. Karachun (обс.) 11:51, 8 мая 2019 (UTC)[ответить]
        Готово — Voltmetro (обс.) 12:03, 8 мая 2019 (UTC)[ответить]

В разделе про рекорды вратарей хотелось бы, чтобы был упомянут Александр Шовковский как единственный вратарь, не пропустивший ни одного гола за серию пенальти. Сейчас эта серия (матч Швейцария - Украина) упомянута только в контексте антирекорда швейцарской сборной. Саша 333 (обс.) 16:25, 12 мая 2019 (UTC)[ответить]

Сделано — Voltmetro (обс.) 16:37, 12 мая 2019 (UTC)[ответить]
Всё хорошо, но диапазон счёта в русском языке обозначается двоеточием. Это надо исправить.--Soul Train 23:00, 13 мая 2019 (UTC)[ответить]
- Готово — Voltmetro (обс.) 11:12, 14 мая 2019 (UTC)[ответить]

Итог править

Требованиям соответствует, консенсус за присвоение статуса есть. Избран. Karachun (обс.) 08:57, 4 июня 2019 (UTC)[ответить]