Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2019-12-24

Feat lists +.svg Feat Portal Plus alternate.svg
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список президентов ПанамыПравить

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Номинирую полностью переработанный мною список.— Stif Komar (обс.) 06:33, 24 декабря 2019 (UTC)

  • В период обсуждения (2020-01-01) коллега Dystymi переименовал страницу поверх перенаправления в Президент Панамы, что я считаю неверным действием. Если коллеги поддерживают меня, то прошу помочь в отмене этого действия (я не знаю необходимый порядок действий).— Stif Komar (обс.) 07:25, 3 января 2020 (UTC)
  • Не может ли кто-то из участников проекта подвести итог по возвращению наименования?— Stif Komar (обс.) 09:16, 24 января 2020 (UTC)

ЗаПравить

ПротивПравить

КомментарииПравить

ИтогПравить

В общем, резюмирую: сам список замечаний не вызвал, формально требованиям удовлетворяет. Касательно КПМ, то мне кажется, что обсуждение заглохло, и всем просто лень подвести итог. Я не возьмусь, но думаю, что список консенсусен. Статус присвоен. -- La loi et la justice (обс.) 15:15, 27 января 2020 (UTC)

  • @La loi et la justice: Коллега, не нужно так делать. Фактически список не находится в стабильном состоянии в части наименования, о чем есть соответствующий шаблон в самом списке. В данном случае лучше дать время на разрешение конфликта с именованием и, если он разрешится, то присваивать статус, а если не решится в течение длительного времени, то отправлять на доработку. По сути, согласно ВП:ТИСП в проекте нет обязанности подводить по всем спискам положительные или отрицательные итоги, если есть хоть малейшие сомнения в необходимости присваивания статуса, то этого делать не стоит. Такой список просто будет висеть без итога и спустя некоторое время (оно не определено, но в целом можно рассматривать на мой взгляд 3—4 месяца) будет отправлен в архив опять же согласно регламенту проекта. Karachun (обс.) 10:38, 28 января 2020 (UTC)
    • Коллега, но вы же видите, что в принципе обсуждение стоит, сам список консенсусен. Конфликта я там не вижу — просто вопрос о наименовании. Давайте не будем заниматься буквоедством. -- La loi et la justice (обс.) 10:42, 28 января 2020 (UTC)
      • Хорошо, подвёл там итог. -- La loi et la justice (обс.) 10:46, 28 января 2020 (UTC)
      • Вопрос не в буквоедстве, дело в том, что после переименования нужно еще пройтись по всем страницам проекта и правильно проставить ссылки для удобства дальнейшего поиска списка. Karachun (обс.) 16:16, 28 января 2020 (UTC)