Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2020-06-18
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 19 апреля
- 20 апреля
- 21 апреля
- 22 апреля
- 23 апреля
- 24 апреля
- 25 апреля
- 26 апреля
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Список о проведённых ММО. Статья написана мной, является переводом с англовики. Готов к любой критике. С уважением, Suetaa (обсуждение, вклад) | Время: 23:09, 18 июня 2020 (UTC)
За править
Против править
- Против В текущем виде – против. Причины: 1) в основе списка лежит всего один аффилированный источник; 2) этот источник оформлен не по правилам; 3) преамбула не вычитана (первое предложение в первом абзаце повторяется и во втором и т.д.); 4) нет ссылок на такие факты, как: отмена олимпиады из-за советского вторжения / задумка олимпиады для стран Варшавского блока / единственная «страна-обманщица»; 5) непонятно, на каком именно обмане была поймана Северная Корея, как этот обман вскрылся, а главное, почему она была дисквалифицирована и на 32-й и на 51-й олимпиаде (это же явно не соседние по годам олимпиады); 6) в англ. версии первая олимпиада прошла в городах Брашов и Бухарест, а в русской – только Брашов (также в нескольких городах проходили и 5, 16, 17 олимпиады); 7) статья является изолированной; 8) автор предварительно не прошёл рецензирование; 9) автор недавно номинировал статью на ХС, но при этом не исправил основную массу замечаний, аргументируя тем, что ему «сейчас тупо лень исправлять всё», после чего самостоятельно закрыл обсуждение — Ермолаев (обс.) 02:58, 22 июня 2020 (UTC)
- 1) Ответ дан ниже; 2) Обоснуйте? 3) Исправлю; 4) Найду; 5) Вы уверены что это нужно писать в списке? Для этого есть отдельная статья об олимпиаде 6) Английская версия написана по американским источникам, я же брал сайт олимпиады; 7) Как это мешает? 8) Не обязательно; 9) Причём здесь другая статья?
Когда пишите замечания, делайте их более обоснованными, а то появляется мысль о том, что вам лишь бы написать какую-нибудь белиберду, чтобы статью не номинировали) С уважением, Suetaa (обсуждение, вклад) | Время: 23:21, 22 июня 2020 (UTC)
- 1) Ответ дан ниже; 2) Обоснуйте? 3) Исправлю; 4) Найду; 5) Вы уверены что это нужно писать в списке? Для этого есть отдельная статья об олимпиаде 6) Английская версия написана по американским источникам, я же брал сайт олимпиады; 7) Как это мешает? 8) Не обязательно; 9) Причём здесь другая статья?
- Против проблемы с источниками, обозначенные в июне 2020 года так никуда и не делись. Все также один аффилированный источник. Karachun (обс.) 17:31, 3 октября 2020 (UTC)
Комментарии править
- Список написан только по аффилированным источникам. Karachun (обс.) 10:24, 19 июня 2020 (UTC)
- Так в списке нет ничего кроме фактов, где проходила олимпиада, когда и кто стал победителем, это ведь просто информация с официального сайта. С уважением, Suetaa (обсуждение, вклад) | Время: 17:06, 19 июня 2020 (UTC)
- ТИСП п.2 Список должен соответствовать общим требованиям, в частности, его объекты должны обладать совокупной значимостью и это должно быть показано в самом списке. Karachun (обс.) 09:36, 23 июня 2020 (UTC)
- Suetaa, про многие олимпиады наверняка написано в крупных СМИ. Как вариант можно сослаться на них. Соколрус (обс.) 18:38, 4 июля 2020 (UTC)
- Так в списке нет ничего кроме фактов, где проходила олимпиада, когда и кто стал победителем, это ведь просто информация с официального сайта. С уважением, Suetaa (обсуждение, вклад) | Время: 17:06, 19 июня 2020 (UTC)
- По содержанию: не хватает количества команд-участников. Первый из ста или первый из десятка — разница. И пришло время актуализировать список по петербургской ммо 2020 года. Если она проходила дистанционно, то как-то нужно отметить изменение регламента. По оформлению: убрать болд с названий городов проведения, — это украшательство (без информационного значения).— Stif Komar (обс.) 05:53, 2 октября 2020 (UTC)
- Ещё хорошо бы отметить три пропуска СССР (60, 61, 78 годы), и для русскоязычного списка уместны данные о местах команды ссср/рф. В преамбуле обязательно нужно пояснить порядок определения занятого места (по рейтингу, а не по медальному зачёту), и что рейтинг учитывает по современным правилам проведения. Кстати поддержу высказавшегося выше коллегу, — об уместности в списке комментария насчёт КНДР, либо факт из списка нужно исключить. Ещё корректнее в названии столбца страну-победителя заменить на страну команды-победителя.— Stif Komar (обс.) 06:30, 2 октября 2020 (UTC)
- Нет информации, кто выступает организатором ммо. Соответственно, кто принял решение об отмене ммо-80, если костяк был в соцлагере? комментарий необходим.— Stif Komar (обс.) 06:36, 2 октября 2020 (UTC)
- В списке были бы интересны три первых места, как во всех соревновательных списках.— Stif Komar (обс.) 06:42, 2 октября 2020 (UTC)
Итог править
В обсуждении приведены обоснованные возражения, основанные в первую очередь на неполноте данных и отсутствии независимых АИ. Список не правился с октября, тогда же пропал номинатор. Отправлено на доработку. -- La loi et la justice (обс.) 10:56, 4 декабря 2020 (UTC)