Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2022-04-24

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Список игроков сборной Албании по футболу править

Список — Villarreal9 (обс.) 21:35, 24 апреля 2022 (UTC)[ответить]

За править

За, УХ, работа гигантская, (главное только вовремя обновлять данные) а так конечно За. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 20:06, 28 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Против править

В текущем виде — Против. Из-за больших размеров список не отображается корректно, в частности, не видно блок с примечаниями (а значит, не проверить ссылки и источники), а также навшаблоны внизу статьи. Для избранного списка это недопустимо. —Corwin of Amber (обс.) 16:34, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
- Дополнительно — целесообразность колонки с датами жизни весьма сомнительна. Зачем она в данном списке? Более того, чтобы после теоретического избрания списка всё это поддерживать в актуальном состоянии, потребуется постоянный контроль ОА. Он готов это делать? Ну и ещё не помешала бы сортировка колонок. —Corwin of Amber (обс.) 16:42, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
Присоединяюсь к аргументам Corwin of Amber. — Soul Train 23:07, 8 августа 2022 (UTC)[ответить]
Как и в случае со списком по Босниии и Герцеговине, с апреля сборная Албании провела уже три матча (ещё два против России были отменены), однако обновления и актуализации этого списка тоже нет. — Soul Train 15:03, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]

Комментарии править

поправьте «годы жизни»: когда тире выступает в качестве интервала значений или диапазона, отделять его с двух сторон пробелами не нужно (когда только годы) (Тире). А у Дибры или Ламби, наоборот, нужно отделить пробелами. — Stif Komar (обс.) 06:10, 8 мая 2022 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог править

Дополнительно к замечаниям выше: это потенциально бесконечный список, который должен бесконечно обновляться. Возможно выделить "игроки сборной 20 века" - это будет закрытый список. Отправлен на доработку. Hammunculs (обс.) 09:13, 25 октября 2022 (UTC)[ответить]

Подобный итог Hammunculs считаю неприемлемым. Список соответствует всем требованиям ВП:ТИСП. Ни о каком должен речи быть не может (я что должен подписывать какие-то обязательства?). Список был актуален на момент номинации, чтобы он был помещён на заглавную в обновлённом виде достаточно было избирающему проинформировать ОА о дате появления его на заглавной (даже несмотря на это он регулярно обновлялся). Далее, в случае дальнейшего отсутствия обновлений скажем в течение года, есть прописанная процедура по лишению статуса. "потенциально бесконечный список" - это не так. В среднем за год за сборную дебютируют около 10 игроков, за 10 лет - 100 игроков. Т.е. чтобы список вырос раза в два понадобится лет 40. В контексте развития информационных технологий этот вопрос сейчас не имеет никакого значения. Villarreal9 (обс.) 10:22, 27 октября 2022 (UTC)[ответить]

Продолжение править

eu-football.info - однозначно надежный и качественный источник футбольной тематики? @Villarreal9, Corwin of Amber, Soul_Train: - DZ - 14:09, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]
- Широко используется в огромном количестве статей, а значит консенсус по надёжности уже существует и доказывать нужно ненадёжность, если есть сомнения. Villarreal9 (обс.) 14:56, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]
  - У меня нет сомнений, потому что вообще нет представления о ресурсе. И прежде чем ковырять вопрос, я решил спросить у тех, кто уже это сделал. - DZ - 15:10, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]
Что является основой списка? Насколько я понимаю, eu-football.info - это некая база данных. Как читателю проверить полноту? - DZ - 14:09, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]
- Да за основу он взят. Проверить можно например здесь, только с разбивкой по годам. Можно найти в сторонних источниках (хоть в старой газете) состав сборной в том или ином матче и сверить с наличием футболистов в этом списке и т.д. Villarreal9 (обс.) 14:56, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]
  - Т.е. общий список вывести никак нельзя? Можно ли с источником сделать хотя бы фразу "По состоянию на _число_ за сборную сыграло _N_ человек"? - DZ - 15:10, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]
    - Вывел общий список. Точное количество указывать будет излишне и нет в этом необходимости. Можно написать что «более 400», а лет через 10 изменить на «более 500» и т.д. Villarreal9 (обс.) 15:45, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]
      - Поправил, оформил. Проверяемость починили, уже хорошо. - DZ - 16:07, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]
Думаю, что лучше будет создать список игроков сборной 20 века, в него внести и тех, кто начал карьеру в 20 веке, но закончил в 21. IK (обс.) 09:30, 9 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Нет такое разделение будет нелепым, потому что одни игроки будут как в одном, так и в другом списках. Список неделим по такому параметру и в необходимости такого деления нет. Villarreal9 (обс.) 14:41, 9 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог править

После доразбора: 1) явно приведен источник на тему списка; авторитетность никто так и не оспорил; поверим, что есть; 2) размер большой, но в несколько раз список в ближайшие годы не вырастет; 3) отображается и функционирует корректно; сноски работают; 4) актуален на момент избрания; если утратит актуальность, то можно будет обсудить лишение статуса. В целом, соответствует статусу ИСП. - DZ - 17:30, 24 ноября 2022 (UTC)[ответить]