Википедия:Кандидаты в избранные статьи/АК-47

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

АК-47

Статья нaминируется повторно, обратите внимание на первое голосование. — Это сообщение написал, но не подписался участник Bulan (обсуждение • вклад) .

Это — самая доступная штурмовая винтовка, самая мощная и самая неточная.

Не понял фразы.

самое распространенное стрелковое оружие в мире. Это — самый доступный автомат.

--M81pavl 16:52, 3 февраля 2007 (UTC)

Против

• Пока Против: 1) Это же оружие - где хоть строчка о боевом применении? Нельзя не упомянуть хотя бы Вьетнам 2) Очень мало ссылок на источники для избранной статьи 3) "Два образца снайперских винтовок" - какие именно? 4) В каких странах автомат выпускался по советской лицензии, а в каких - без? 5) Очень желателен чертеж и/или фотография в разобранном виде. Lev 16:25, 3 февраля 2007 (UTC)

Статья значительно дополнена и улучшена, добавил изображение в разобранном виде, но голос "против" пока не снимаю, в основном из-за стилевых недочетов и практически поного отсутствия ссылок. Lev 20:07, 6 февраля 2007 (UTC)

• Пока Против. Статья слабо викифицирована, мало ссылок на источники по тексту, изображений автомата и его частей в отдельности, тема не раскрыта полностью. --M81pavl 16:52, 3 февраля 2007 (UTC)

• Против. Еще работать и работать, тема огромная. Совершенно необходим раздел Боевое применение, крме того, гражданские варианты не ограничиваются Сайгами под нарезной патрон, очень популярны Сайги с гладким стволом 12-го, 20-го и 410-го калибров. Сайга20К 13:46, 4 февраля 2007 (UTC)

Cтатья дополнена, возражения частично снимаются. Но голос против пока не убираю, остается ощущение незавершенности статьи. Неплохо бы привести конкретную информацию по кучности, эти данные можно найти. Описать номенклатуру патронов. Сделать расширенное сравнение с основными конкурентами, по главным параметрам - вес, кучность, надежность и т.п. Очень серьезно надо вычитывать, полно орфографических и стилевых ошибок. Вот к примеру прямо в шаблоне описания: «Прицельная дальность: 300 м (при прицельной дальности 800 м)». Ну, и источников по этой теме можно привести и поболее. Сайга20К 19:49, 6 февраля 2007 (UTC)

Да, и введение надо бы расширить. Сайга20К 08:06, 12 февраля 2007 (UTC)

• Против. Ни слова о цене, особенно этого не хватает в сравнении с другими автоматами, ведь калаш очень распространен не за свои качества, а потому что очень дешев и производство его налажено очень сильно. Еще было бы неплохо добавить раздел "АК-47 в искусстве", сюда например можно отнести фильм Оружейный барон--Sk 18:19, 27 февраля 2007 (UTC)

Комментарии

Можно было бы добавить несколько "пробивных" цифр, производящих впечатление на неспециалиста - например, броню и/или кирпичную стену какой толщины может пробить калаш

• А зачем? --unpluggged 13:56, 21 марта 2007 (UTC)

Итог

На доработку. Wind 00:46, 27 марта 2007 (UTC)