Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Авианосцы типа «Лексингтон»
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Дабы разбавить немного линкорную тему. Первые ударные американские авианосцы. --Sas1975kr (обс.) 10:42, 31 декабря 2016 (UTC)
Поддерживаю
правитьВозражаю
правитьКомментарии
править- Несмотря на эти успехи, дальнейшего развития они не получили. - Успехи не получили развития? --Muhranoff (обс.) 13:13, 2 января 2017 (UTC)
- Сделано --Sas1975kr (обс.) 10:48, 8 января 2017 (UTC)
- Усилиями генерала Митчела, ..., и адмиралов Симса и Брэдли Фиска, - автор ненавидит викификацию. --Muhranoff (обс.) 13:17, 2 января 2017 (UTC)
- Сделано --Sas1975kr (обс.) 11:45, 8 января 2017 (UTC)
- Годалл в августе 1918 года видел авианосец длиной 800 футов и водоизмещением 22 000 длинных тонн, немного больше «Фьюриеса» - где он такое видел? --Muhranoff (обс.) 13:20, 2 января 2017 (UTC)
- Исправлено --Maxrossomachin (обс.) 15:07, 3 января 2017 (UTC)
- Разделы "Вспомогательные устройства" и "Экипаж" - без АИ. --Muhranoff (обс.) 13:28, 2 января 2017 (UTC)
- Сделано --Sas1975kr (обс.) 11:45, 8 января 2017 (UTC)
- 800 футов вместо 400 (???). - что за вопросы? --Muhranoff (обс.) 13:28, 2 января 2017 (UTC)
- Сделано --Sas1975kr (обс.) 11:45, 8 января 2017 (UTC)
- Что за сноска в формате "(Полмар)"? Имеется в виду "перелистайте все два тома и найдите инфу сами"? --Muhranoff (обс.) 13:34, 2 января 2017 (UTC)
- Сделано --Sas1975kr (обс.) 11:13, 9 января 2017 (UTC)
- В момент атаки японцев Перл-Храбо находилась в Сан-Диего на погрузке - ... --Muhranoff (обс.) 13:41, 2 января 2017 (UTC)
- Исправлено --Sas1975kr (обс.) 12:16, 5 января 2017 (UTC)
- Вот эта уже вполне ИС, но придется помучиться с викификацией и ёфикацией и заменой дефисов на тире. --Muhranoff (обс.) 13:45, 2 января 2017 (UTC)
- С дефисами как нибудь сами. Бессмысленное ИМХО занятие. Да и с ёфикацией по сути тоже. ВП:СМЕЛО вам в помощь. Тут у каждого свои предпочтения. Могу лишь не мешать, если у вас есть желание оформить именно так. Sas1975kr (обс.) 12:18, 5 января 2017 (UTC)
- Это не моё желание, это правила русского языка. На практике такое в ИСах не допустимо (хотя в списке требований воде бы не значится). --Muhranoff (обс.) 13:29, 8 января 2017 (UTC)
- В рамках проекта это таки ваше желание. Дефис и тире вообще к правилам русского языка не относятся. Это типографика. Написание Е вместо Ё по правилам русского языка орфографической ошибкой не является. И по правилам типографики допустимо, там где нет искажения смысла. Потому ни в одном правиле вики такого требования и нет... Sas1975kr (обс.) 19:35, 8 января 2017 (UTC)
- Это не моё желание, это правила русского языка. На практике такое в ИСах не допустимо (хотя в списке требований воде бы не значится). --Muhranoff (обс.) 13:29, 8 января 2017 (UTC)
- С дефисами как нибудь сами. Бессмысленное ИМХО занятие. Да и с ёфикацией по сути тоже. ВП:СМЕЛО вам в помощь. Тут у каждого свои предпочтения. Могу лишь не мешать, если у вас есть желание оформить именно так. Sas1975kr (обс.) 12:18, 5 января 2017 (UTC)
- гидросамолет Loening и VE-7 — что за зверь? --Maxrossomachin (обс.) 15:06, 3 января 2017 (UTC)
- Сделано. Смотри. Это два зверя. При этом один акклиматизированный... Sas1975kr (обс.) 12:14, 5 января 2017 (UTC)
- Мне не нравятся «блистеры». Наделки? Були? --Maxrossomachin (обс.) 20:24, 4 января 2017 (UTC)
- Нижний - буль, а верхний разве что наделка. Я подумаю Sas1975kr (обс.) 12:14, 5 января 2017 (UTC)
- Сделано --Sas1975kr (обс.) 11:13, 9 января 2017 (UTC)
- Надо разбить «Историю…» на подразделы. Сейчас даже мне сложно читать, не теряя нити событий. --Maxrossomachin (обс.) 20:49, 4 января 2017 (UTC)
- Сделано. Посмотри сейчас. С нитью событий у Фридмана сложновато...
- Да, есть за ним грех. Сейчас уже лучше, пусть будет так. --Maxrossomachin (обс.) 19:04, 5 января 2017 (UTC)
- Сделано. Посмотри сейчас. С нитью событий у Фридмана сложновато...
- Что такое «сложенные бортовые сетки»? Авоськи со скарбом? :)) --Maxrossomachin (обс.) 16:19, 9 января 2017 (UTC)
- Maxrossomachin стандартно на каждом АВ полетная палуба ограждалась спасательными сетями на подвижных стойках шириной пару метров. При посадке они поднимались вверх и должны были в теории удержать выкатившийся за палубу самолет. В описании конструкции Лекса они тоже есть, но только как упоминание (вот как это - со сложенными сетями). Без оособых подробностей. Т.е. вставлять в текст статьи это я не могу, так как нет источника. Но могу дать в примечании. --Sas1975kr (обс.) 09:04, 16 января 2017 (UTC)
- Дай. А в тексте допиши, что они — спасательные (ну или сетки безопасности, если применимо). --Maxrossomachin (обс.) 10:11, 16 января 2017 (UTC)
- Сделано --Sas1975kr (обс.) 11:15, 16 января 2017 (UTC)
- Дай. А в тексте допиши, что они — спасательные (ну или сетки безопасности, если применимо). --Maxrossomachin (обс.) 10:11, 16 января 2017 (UTC)
- Maxrossomachin стандартно на каждом АВ полетная палуба ограждалась спасательными сетями на подвижных стойках шириной пару метров. При посадке они поднимались вверх и должны были в теории удержать выкатившийся за палубу самолет. В описании конструкции Лекса они тоже есть, но только как упоминание (вот как это - со сложенными сетями). Без оособых подробностей. Т.е. вставлять в текст статьи это я не могу, так как нет источника. Но могу дать в примечании. --Sas1975kr (обс.) 09:04, 16 января 2017 (UTC)
- 11 больших шлюпок с газолиновыми моторами Газолин это бензин. --Maxrossomachin (обс.) 16:40, 9 января 2017 (UTC)
- Сделано. В общем случае - нет. Но в данном ты прав. Исправил Sas1975kr (обс.) 09:04, 16 января 2017 (UTC)
- Sas1975kr, первый раз вижу звёздочку рядом с "не переведено" (см второй абзац основного тела статьи), режет глаза и хотелось бы услышать мнения. --Zanka (обс.) 11:15, 2 марта 2017 (UTC)
- Это не я :) Это ЕМНИП Maxrossomachin. Оставил, ибо заманчиво. Хотя разметку конечно портит. Можно убрать, если не нравится.... Sas1975kr (обс.) 12:45, 2 марта 2017 (UTC)
- Убрал. Сделано. --Sas1975kr (обс.) 08:59, 5 марта 2017 (UTC)
- Есть Годалл, есть Гудолл — не один и тот же?
- Да, Гудолл. Сделано.--Sas1975kr (обс.) 14:51, 4 марта 2017 (UTC)
- ««Саратога» в ходе ремонта в феврале 1942 года четыре двухствольных башенных установки Mk.32 новых 127-мм зенитных орудий Mk.12» — необходимо сказумемое.
- ...получила... Сделано. --Sas1975kr (обс.) 14:51, 4 марта 2017 (UTC)
- OL-8[en] — встретил в тексте, сразу после «…по несколько машин на «Лексингтоне» и «Саратоге»». Это к чему? С уважением, Baccy (обс.) 23:31, 3 марта 2017 (UTC)
- Мусор, убрал. Сделано. --Sas1975kr (обс.) 14:51, 4 марта 2017 (UTC)
Итог
правитьЗамечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс.) 10:52, 10 марта 2017 (UTC)