Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Английский бульдог
![]() |
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья о, возможно, самой харизматичной собаке. Первая статья о породе, претендующая на статус. Писал с апреля, за это время был создан ряд сопутствующих статей. Рецензирование шло больше недели, но было довольно вялым, существенных замечаний высказано не было. Прошу обратить внимание участников, специализирующихся в кинологии, а также в зоологии и ветеринарии (см. соответв. раздел) и в геральдике (см. рецензию). Благодарю участников Zoe, Сдобников Андрей и других за помощь при создании статьи. --Dmitry Rozhkov 03:08, 2 декабря 2009 (UTC)
За
правитьЗа, отлично --lite 07:24, 2 декабря 2009 (UTC)
За, классная статья --Алексолаф 09:01, 2 декабря 2009 (UTC)
За, интересная статья… --Serg2 09:26, 2 декабря 2009 (UTC)
За, бульдожки вычитаны вдоль и поперек еще на этапе рецензирования. А вот геральдику все же бы добавить. ;-) Удачи! --Zoe 18:24, 2 декабря 2009 (UTC)
- Зоя, обязательно нужно добавить! просто я пока не очень представляю, как :( Ведь нужно не просто дать список (его, кстати, может быть, имело бы смысл оформить отдельным списком), нужно что-то написать в вводной части. И еще очень было бы желательно найти изображение хоть одного из этих гербов. Ваша информация не пропадет в любом случае, за время номинации решим, как лучше поступить. --Dmitry Rozhkov 00:30, 3 декабря 2009 (UTC)
- Дмитрий, я уже думала. Пожалуй, на зимние каникулы мне стоит пойти в библиотеку и заказать гербовник. Это я могу, вот только кто приведет скан к «свободному состоянию»? Или давать прямо так? Дело тут не во мне, просто материал интересен. Удачи! --Zoe 02:54, 3 декабря 2009 (UTC)
- А какого года этот гербовник? Даже если он новый, разве эти гербы не в PD? В принципе герб можно отдать графистам на Складе. Там есть группа которая любит разные красивые гербы векторизовывать. --Dmitry Rozhkov 02:58, 3 декабря 2009 (UTC)
- По-моему, конец XIX или начало XX века. Но это если, я давно не была в библиотеке и не знаю, есть ли он еще. Насчет авторских прав узнаю тоже, к графистам обращаться пока не приходилось, но надо же когда-то начинать. Удачи вам в номинации! :-) --Zoe 03:13, 3 декабря 2009 (UTC)
За - супер!! :)--Slav9ln 13:51, 3 декабря 2009 (UTC)
За. Эх :( кто бы написал так же о самой харизматичной кошке. --Vasyatka1 17:56, 3 декабря 2009 (UTC)
За, вполне достойна, чтобы стать образцом для статей о породах. Croaker 03:20, 4 декабря 2009 (UTC)
- --Ghirla -трёп- 21:32, 5 декабря 2009 (UTC)
За отличная статья Талех 14:32, 6 декабря 2009 (UTC)
За. Статья достойна, но порода не очень нравится. По-моему, появление бульдогов — это ошибка селекции. --Winterpool 21:02, 21 декабря 2009 (UTC)
За. Celest 13:24, 27 декабря 2009 (UTC)
Против
правитьДоработки
правитьГрамматика:
- "уже в пяти-, шестилетнем возрасте начинаю дряхлеть"
- Кристал-Палас = Кристал-Пэлас — выберите что-то одно
- везде сделал Пэлас
- не совсем понятна избирательная русификация кличек собак. Пример: "Уил оф Форчен" vs. "Ричард Львиное Сердце"
- Русификация в соответствии с источниками, в основном это книга Хейнса. Логика тоже довольно прозрачна — на русский язык переводятся клички, совпадающие с известными именами собственными (Михаил Архангел, Ричард Львиное Сердце). Остальные транслитерируются более или менее близко к оригиналу. Если в оригинале кличка фонетически близка к ее переводу на русский язык, то ее также передают по-русски (напр. Монарх). --Dmitry Rozhkov 13:21, 2 декабря 2009 (UTC)
- "Филадельфийского бульдог клуба" → "Филадельфийского бульдог-клуба", и вообще "бульдог клуб" → "бульдог-клуб"
- везде проставил дефисы
- "дисквалифицирующим пороком был объвлен"
- "Вообще в начале века работу этой организации" → "Вообще в начале прошлого (?) века работу этой организации"
- написал в начале XX века
- "В настояще время для бульдогов"
- "Немного подросшим щенкам (с двух-тех недель)"
- "бульдог-громила, всегда появляется вмете с маленьким терьером Честером" --Vasyatka1 12:51, 2 декабря 2009 (UTC)
- Орфографию тоже исправил. Вы можете смело исправлять явные орфографические ошибки, это менее трудозатратно, чем сообщать о них. Большое спасибо за помощь. --Dmitry Rozhkov 13:21, 2 декабря 2009 (UTC)
Содержание
- там речь идет о выставках и чемпионах в Кристал Пэлас — я так сильно подозреваю, что речь идёт о знаменитом Хрустальном дворце, о котором вполне себе есть статья. в этом случае имеет смысл использовать русское название, а не вариант Кристал Пэлас. кстати, в статье о дворце можно тоже упомянуть о выставках собак, если они были достаточно значимыми. кроме того, когда в скобках курсивом даются английские названия, то их лучше оформлять, используя шаблон (англ. English name) --Акутагава 02:02, 8 декабря 2009 (UTC)
- Спасибо, переправил на Хрустальный Дворец. Хотя, запросив в поисковиках, увидел, что «Кристал Палас» употребляется не реже, чем «Хрустальный Дворец», но будем считать, что, выбирая этот вариант написания, мы поддерживаем русский язык. :) Использовать шаблоны {{lang-en}} каждый раз, когда привожу оригинальное написание имени или клички, мне кажется излишним — будет визуально перегружать текст, и так довольно насыщенный примечаниями и комментариями. Мне кажется, это имеет смысл только когда даётся перевод, а не транслитерация. Все и так понимают, в данном случае, что оригинальный язык — английский. --Dmitry Rozhkov 03:58, 8 декабря 2009 (UTC)
Комментарии
правитьИтог
правитьСтатья получает статус избранной.-- Vladimir Solovjev (обс) 13:58, 3 января 2010 (UTC)