Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Антарктида

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Антарктида

Тоже как раз 10К. Особо интересны разделы «Территориальные претензии» и «Зачем нужно изучение и освоение Антарктиды». Ссылка на интересную статью про озеро Восток. Kneiphof 23:34, 28 июля 2005 (UTC)

Может лучше про само озеро? Там, правда, маловато картинок, но больше сделать трудно, а статья весьма хорошая.--Begemotv2718 00:17, 29 июля 2005 (UTC)

Про озеро интересная статья, кто номинирует? --st0rm 08:15, 29 июля 2005 (UTC)

Надо немного довести, даже знаю как. Может, через неделю-две ==Maxim Razin(talk) 09:30, 29 июля 2005 (UTC)

Делаю ==Maxim Razin(talk) 20:08, 11 августа 2005 (UTC)

За

1. -- Дядя Сэм 07:19, 19 августа 2005 (UTC)
2. -- Xchgall 07:26, 7 сентября 2005 (UTC)
3. -- Amikeco 01:09, 21 сентября 2005 (UTC).
4. Oleg326756 08:31, 21 сентября 2005 (UTC)
5. --Alex Kapranoff ⊕ 14:36, 21 сентября 2005 (UTC)
6. Да, но после Октоберфеста - ибо его время пришло ==Maxim Razin(talk) 22:29, 22 сентября 2005 (UTC)
7. При условии доведения до кондиции разделов Климат и Органический мир. Поскольку ~500 знаков о всей биологии и экологии континента не есть серьёзно --Vladimir Kurg 08:11, 23 сентября 2005 (UTC)
8. Bepa 06:47, 3 октября 2005 (UTC)
9. --Дмитрий (DaeX) 16:42, 4 октября 2005 (UTC)

Воздержался

• Maksim-e 20:01, 28 сентября 2005 (UTC) Я бы убрал раздел "Россия в Антарктиде" так как он нарушает нейтральность статьи (или тогда бы надо и про все остальные страны написать).

Не надо понимать нейтральность в таком смысле.--Begemotv2718 03:53, 30 сентября 2005 (UTC)

Обсуждение

• Bepa Я тоже думаю что раздел Антарктида#Россия в Антарктиде нейтральность никак не нарушает, хотя про исследовательские станции неплохо бы добавить, и про природу тоже - Bepa ^talk 06:52, 3 октября 2005 (UTC)