Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Антикварианизм
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
- Написав кучу статей по деятелям XVI и XVII веков, я понял, что без обобщения не обойтись. Это именно отдельная наука, несводимая к историографии, истории археологии и проч. Nota bene: в англоязычной статье есть ещё ссылка на Китай. Есть у меня и АИ — большой сборник по материалам симпозиума 2004 года, но ничего, кроме раздражения, это у меня не вызвало — всё притянуто за уши. Остальное — на усмотрение читателей и избирающих.--Dmartyn80 (обс.) 18:24, 28 декабря 2017 (UTC)
- По этой теме я также забил в черновик Республику учёных и Средневековую историографию. Надеюсь, за зимние каникулы куда-нибудь да продвинусь...--Dmartyn80 (обс.) 18:28, 28 декабря 2017 (UTC)
- Единственно, что можно было бы добавить — об антикварианизме в медицине XVI века, но для этого не надо выделять раздела. Рабле, в конце-то концов, тоже врачом был…--Dmartyn80 (обс.) 18:32, 28 декабря 2017 (UTC)
Поддерживаю править
- Только собирался создать хотя бы стаб о Лиланде, как наткнулся на целый трактат. --Ghirla -трёп- 19:02, 30 декабря 2017 (UTC)
- После добавлений про Византию не остаётся ничего, кроме как пребывать в восхищении. kmorozov (обс.) 06:41, 3 января 2018 (UTC)
- За --Шуфель (обс.) 07:08, 9 января 2018 (UTC)
- За. Труд титанический, результат блестящий. Год только начинается, но ИМХО, все признаки кандидата на СГ налицо. Bapak Alex (обс.) 07:11, 12 января 2018 (UTC)
- За. Исключительно тонкая и изысканная работа. Статью распечатать и выложить в качестве методического пособия по истории вопроса на всех антикварных аукционах:). Спасибо! --Люба КБ (обс.) 10:23, 13 января 2018 (UTC)
- За. DENAMAX (обс.) 14:10, 7 февраля 2018 (UTC)
Комментарии править
- Хотелось бы увидеть в статье хоть немного про византийское направление исследований западных антикваров: Жиль, Дюканж и др. kmorozov (обс.) 12:19, 29 декабря 2017 (UTC)
- Буду думать. В общих АИ, понятно, об этом ни слова.--Dmartyn80 (обс.) 16:00, 29 декабря 2017 (UTC)
- Навскидку предложить что-то тоже не могу, ищу. но то, что по топографии Константинополя вышло огромное число работ начиная с XV века вплоть до наших дней (а если рассматривать византийские работы, то и ещё больше) — это факт. Насколько я понял предмет статьи — это вполне относится. kmorozov (обс.) 16:29, 29 декабря 2017 (UTC)
- За подтверждениями далеко ходить не надо, в моей старой недоделке есть картинка работы Кириака. kmorozov (обс.) 16:33, 29 декабря 2017 (UTC)
- Картинка-то ладно... Тут надо поднять литературу по византийской топографии (кое-что у меня есть), а равно и ранним гуманистам. В общем, будем посмотреть.--Dmartyn80 (обс.) 18:13, 29 декабря 2017 (UTC)
- Навскидку предложить что-то тоже не могу, ищу. но то, что по топографии Константинополя вышло огромное число работ начиная с XV века вплоть до наших дней (а если рассматривать византийские работы, то и ещё больше) — это факт. Насколько я понял предмет статьи — это вполне относится. kmorozov (обс.) 16:29, 29 декабря 2017 (UTC)
- Буду думать. В общих АИ, понятно, об этом ни слова.--Dmartyn80 (обс.) 16:00, 29 декабря 2017 (UTC)
- Хотя про английских антикваров в статье сказано достаточно, возможно окажется полезной серия статей "The English Virtuoso in the Seventeenth Century", Walter E. Houghton, Jr (есть на JSTOR). Как минимум, там это явление (Хаутон называет его "движением виртуозов") рассматривается в динамике. kmorozov (обс.) 15:32, 30 декабря 2017 (UTC)
- У меня, страшно сказать, две монографии есть по этой теме (я их добавил в общую библиографию), но ещё не отработал должным образом. Про византийцев, наверное, что-то нарою, и непременно добавлю раздел о собственно антикварном рынке до 1600 года — нашёл диссертацию.--Dmartyn80 (обс.) 20:06, 30 декабря 2017 (UTC)
- Статьи хороши тем, что короче. Конкретно в этой мне понравилась логическая цепочка "виртуоз как знаток статуй - антиквар - Кенелм Дигби, который привёз Карлу I из Греции статуи". Нет ли тут связи с позднейшим интересом англичан к Греции? kmorozov (обс.) 06:12, 31 декабря 2017 (UTC)
- Наверняка есть) В общем, благодарю за наводку, отработаю в ближайшее время. Может быть, даже сегодня.--Dmartyn80 (обс.) 06:27, 31 декабря 2017 (UTC)
- Статьи хороши тем, что короче. Конкретно в этой мне понравилась логическая цепочка "виртуоз как знаток статуй - антиквар - Кенелм Дигби, который привёз Карлу I из Греции статуи". Нет ли тут связи с позднейшим интересом англичан к Греции? kmorozov (обс.) 06:12, 31 декабря 2017 (UTC)
- У меня, страшно сказать, две монографии есть по этой теме (я их добавил в общую библиографию), но ещё не отработал должным образом. Про византийцев, наверное, что-то нарою, и непременно добавлю раздел о собственно антикварном рынке до 1600 года — нашёл диссертацию.--Dmartyn80 (обс.) 20:06, 30 декабря 2017 (UTC)
- Хотел бы обратить Ваше внимание на оригинальную статью Момильяно (http://www.jstor.org/stable/750215) - он прослеживает антикварианизм от древних греков (как минимум Варрон), и вообще хорошая статья. Есть хорошие книги "Intellectual life in the late Roman Republic", Elizabeth Rawson с главой "Antiqurianism" и "John Lydus and the Roman Past: Antiquarianism and Politics in the Age of Justinian", Michael Maas (могу прислать). Видимо, античный антикварианизм является отдельным явлением, отличным от рассмотренного в статье. Предлагаю это отличие зафиксировать и даже не переименовывать статью, разве что когда-нибудь появится Античный антикварианизм. kmorozov (обс.) 07:19, 7 января 2018 (UTC)
- Я листал и Роусон, и Иоанна Лида; для данной статьи там нет ничего подходящего. Момильяно отработаю, чтобы не было вопросов, да.--Dmartyn80 (обс.) 13:35, 7 января 2018 (UTC)
- Сделано. Приличных исследований античного антикварианизма, вероятно, ещё просто не существует.--Dmartyn80 (обс.) 14:26, 7 января 2018 (UTC)
- Кстати, есть кое-что: Сидорович О.В. Анналисты и антиквары: римская историография конца III - I в. до н. э. kmorozov (обс.) 07:17, 28 января 2018 (UTC)
- Эту книжку я листал, но мне показалось, что предметы не совпадают. По крайней мере так, как у Момильяно. Это нужно будет немцев поднимать, а мой хохдойч, к сожалению, не таков, чтобы без ошибок понимать нюансы сложного текста по истории культуры.--Dmartyn80 (обс.) 13:51, 28 января 2018 (UTC)
- Кстати, есть кое-что: Сидорович О.В. Анналисты и антиквары: римская историография конца III - I в. до н. э. kmorozov (обс.) 07:17, 28 января 2018 (UTC)
- Сделано. Приличных исследований античного антикварианизма, вероятно, ещё просто не существует.--Dmartyn80 (обс.) 14:26, 7 января 2018 (UTC)
- Я листал и Роусон, и Иоанна Лида; для данной статьи там нет ничего подходящего. Момильяно отработаю, чтобы не было вопросов, да.--Dmartyn80 (обс.) 13:35, 7 января 2018 (UTC)
Итог править
Замечания исправлены. Так как есть Китай, пускай и теоретически, стоит подумать о переименовании в Антикварианизм в Европе или как-то так.--Victoria (обс.) 09:34, 6 марта 2018 (UTC)