Википедия

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Апокалипсис сегодня (фильм)

< Википедия:Кандидаты в избранные статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Апокалипсис сегодня (фильм) править

Номирую статью о любимом фильме - я ее сильно переработал, из нынешнего текста мной написано процентов 90. Статья уже была признана хорошей, и с тех пор еще дорабатывалась. Мне очень хочется довести статью об этом фильме до избранной. Смело делайте замечания, буду дорабатывать. Естественно, буду благодарен за помощь (там наверняка можно еще внутренних ссылок наставить, сделать кое-где форматирование получше и т.п.)AstroHolder 18:39, 27 октября 2006 (UTC)[ответить]

Некоторые соображения, которые уже высказывались:

  • Длинная цитата. Я склоняюсь к тому, чтобы ее оставить - это один из центральных монологов фильма, в английской версии эта цитата также приведена целиком. Но если большинство посчитает, что надо ее сократить - сокращу.
  • Мало источников. Источников можно найти в сети вагон, но они все вторичны и базируются на тех, которые я привел. Я ими почти не пользовался, а писал по материалам из первых рук (и слегка по английской статье, из нее заимствована также структура). Имхо приводить повторяющиеся источники не будет продуктивным.
  • В английской версии есть разделы, не представленные в нашей статье. Я не стал копировать спорные разделы, например "themes" - там сплошные POV. Но, опять же, если народ посчитает, что надо - напишу и об этом.

AstroHolder 18:39, 27 октября 2006 (UTC)[ответить]

За править

  1. --CodeMonk 19:48, 27 октября 2006 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --lite 10:42, 28 октября 2006 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Калий 14:01, 28 октября 2006 (UTC)[ответить]
  4. Статья высокого качества. Solon 15:23, 28 октября 2006 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Интересно, подробно, поучительно. -- Esp 18:32, 28 октября 2006 (UTC)[ответить]
  6. С большим удовольствием прочитал - всё равно, что фильм пересмотрел + интересные подробности об оставшемся за кадром. Предлагаю немного увеличить картинки. --Андрей Кустов 19:55, 28 октября 2006 (UTC)[ответить]
  7. Хорошо написанная статья. Замечаний не имею. С. Л.!? 20:32, 28 октября 2006 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--JukoFF 21:31, 28 октября 2006 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Отличная статья, прочитала с интересом. asta 02:27, 29 октября 2006 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Несколько не моё, но это не отменяет качества статьи. Очень хотелось бы видеть оригинальное название в тексте, а не только в шаблоне. --putnik @ 05:34, 29 октября 2006 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --ilich 20:44, 30 октября 2006 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Andy Terry 12:13, 4 ноября 2006 (UTC)[ответить]
  13. (+) За — contra_ventum 02:15, 10 ноября 2006 (UTC)[ответить]
  14. (+) За Xchgall 21:52, 13 ноября 2006 (UTC)[ответить]
  15. (+) За -  Lone Guardian  02:47, 18 ноября 2006 (UTC)[ответить]
  16. (+) За Очень основательно. Хотя нелишне было бы поставить источники на утверждения.--=Pavel= 11:39, 23 ноября 2006 (UTC)[ответить]
    Дело в том, что эта статья писалась не по материалам из сети. Я на них посмотрел, понял что из них большая часть врет и противоречит друг другу, и писал по первоисточникам, они указаны в конце статьи. А на них как ссылки делать из утверждений ? "Комментарий Копполы там-то, такая-то минута видеозаписи" ? По-моему толку от этого будет немного, только лишняя путаница. AstroNomer 18:35, 23 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Против править

Доработки править

Комментарии править

Итог править

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/Апокалипсис_сегодня_(фильм)&oldid=91043867