Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Балхаш (озеро)

Кандидат в избранные статьи

.

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о крупнейшем озере Казахстана, написана по большей частью мною. Прошла рецензию, спасибо принявшим в ней участие. По совету Mheidegger'а номинирую сразу в избранные. --monfornot 14:04, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]

  1. (+) За Текст и оформление достойные, тема - тоже. Благодарю за статью. 212.41.35.104 14:16, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Оформлено красиво и подробно описано. --Apatzi 23:32, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Полная и хорошо оформленная статья. --ZeD unknown 14:35, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Аффтар №231-567 21:03, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, в целом неплохо --lite 09:16, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  6. По итогам рецензирования и последующей доработки. --Oleg talk 09:25, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Отличная работа, спасибо автору. --Netelo 09:40, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Неплохое описание. Можно было бы глубже про возникновение (например, Загадка озера Иссык-куль, Максимов), Уточнить время возникновения самого озера, а не прогиба Туранской плиты. От Неогена до Антропогена 20 млн. лет.Если используется Неоген, надо использовать Антропоген, иначе использовать Миоцен и Плиоцен. Речные отложения заменить на аллювиальные.212.41.33.13 08:28, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    Я не нашёл про время образования самого озера, лишь упоминание о его сравнительной молодости. Если у вас есть источники — добавляйте. По периоды не совсем понял — четвертичный период это ведь и есть антропоген? --monfornot 13:45, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За, достойно. deevrod (обс) 13:06, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Xchgall 21:44, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Обстоятельно. С. Л. 23:16, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. Любо-дорого поглядеть. --Ghirla -трёп- 20:27, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. Очень хорошая статья. Andrey Kartashov 09:43, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. Не плохо написано. --Athineos 12:30, 11 марта 2009 (UTC)[ответить]
  15. (+) За. очень интерсно 213.135.115.166 07:01, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
  16. (+) За, неплохо ― Musicien 21:57, 19 марта 2009 (UTC)[ответить]
  17. (+) За. Статья вполне заслуживает статуса избранной. ~ Чръный человек 23:27, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]
  18. (+) Зач0д казахским коллегам. С0люд. --/Pauk 09:34, 27 марта 2009 (UTC)[ответить]
  19. (+) За. --Dec16 07:14, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Против

править

Доработки

править
  • А на нём не снималось каких-нибудь фильмов, оно не было местом действия литературных произведений или объектом для живописца? Неужели никакой роли в культурной жизни народов? --ВиКо 22:10, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Балхаш упоминает Солженицын в одном из своих произведений. Читал, но забыл. В балхашской тюрьме снимался фильм, где зэки творили беспорядки. Это было примерно в 1989-1990 годах. Время прошло и всё забыл к сожалению. --Apatzi 22:17, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Мне тоже было немного удивительно, когда я не нашёл никакой информации об отражении озера в искусстве. Возможно, нужен человек, хорошо знакомый с местными культурными веяниями. Сейчас откопал пару художников [1] [2], но не имею понятия об их значимости. --monfornot 12:06, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]
А Максим Зверев ничего не писал? Мне смутно помнится что у него было... --Netelo 13:54, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Природоохранные статьи о Балхаше упоминаются, но художественные произведения я не могу найти. --monfornot 16:59, 17 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Смутно помню. что озера в кадрах не было. Само озеро рисовали малоизвестные художники. Картины есть в одном из музеев Балхаша. --Apatzi 20:15, 17 февраля 2009 (UTC)[ответить]

«Крупное месторождение меди, открытое в 1928—1930 гг., разрабатывается в шахтёрских посёлках к северу от озера, таких как Конырат и Саяк.»

Шахтёрскими их нельзя назвать. Там ни одной шахты не было, нет и не будет. И ещё раньше заметил в тексте, но щас не могу найти где это. Типа:«Руда добывается по всей степи от Балхаша и до Саяка» Это чистая чушь. --Apatzi 22:45, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]
«Шахтёрские» убрал. Второго предложения уже давно нет. --monfornot 23:08, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]
Поэтому не мог найти. Кстати, посёлок Балхаш-9 - «военный город», а не посёлок. --Apatzi 23:10, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]
Ок, но, по-моему, это не принципиально, встречал его и как посёлок. --monfornot 23:30, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]
Согласен, не принципиально. Но по посёлку можно: заходить, ходить, выходить, а «девятка» - закрытый городок, в который просто так не зайдёшь и в котором частных домов нет. Есть только гос.дома в которых живут военные и их семьи. Во всяком случае раньше так было. Сейчас не знаю. --Apatzi 00:03, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]

Комментарии

править

На карте в карточке обозначен город Балхаш. Может должно быть обозначено синим шрифтом озеро? Mheidegger 17:50, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]

Обозначено озеро, просто рядом с городом. Сменил цвет маркера на синий — ПозКарта, кажется, не позволяет менять цвет лейбла. --monfornot 19:17, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]

Статья избрана. Victoria 08:22, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]