На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Очень и очень примечательная биография циркача, который создал египтологию. Особая благодарность коллеге GrV, который раздобыл одну очень редкую книжку, и терпеливо поставляет мне всяческие книжные редкости, какие только потребуются. --Dmartyn80 (обс.) 22:28, 1 июня 2019 (UTC)[ответить]
В первом абзаце раздела «Ранние годы (1778—1803)» вы футы самостоятельно в сантиметры переводили, или так в источниках? Дело в том, что в XIX веке определение фута было разным в разных странах (см., например, здесь). В частности, в Испании фут определялся как 28,3 см, в Риме — 29,8 см и т. д. Так что 6 футов по испанскому паспорту могло быть не 180 см, а около 170 см… — Adavyd (обс.) 11:28, 15 июля 2019 (UTC)[ответить]
Футы переведены в итальянском АИ, где Дзаттерин прямо предполагает, что имелись в виду английские. Мейес, вероятно, тоже; ссылка поставлена именно на него, хотя данные есть во всех задействованных АИ.--Dmartyn80 (обс.) 13:13, 15 июля 2019 (UTC)[ответить]
Во втором абзаце раздела «Ранние годы (1778—1803)»: «горячие воды в Ортоно» — скорее всего, это Абано-Терме рядом с горой Ортоне (Monte Ortone), но без источника трудно понять… — Adavyd (обс.) 12:19, 15 июля 2019 (UTC)[ответить]
Перечитываю ещё раз. Что-то меня смущает в построении одной из фраз в преамбуле: «По определению «Dictionary of National Biography[англ.]*», не являясь учёным, он должен находиться в первых рядах первооткрывателей культуры Древнего Египта». Может, что-нибудь типа: «Несмотря на то, что он не был учёным, «Dictionary of National Biography[англ.]*» ставит его имя в первые ряды первооткрывателей культуры Древнего Египта» или как-то ещё… Может, кто-нибудь поможет переформулировать? «Первые ряды первооткрывателей» тоже не очень, хотя с этим, в принципе, можно смириться ради точности передачи цитаты… — Adavyd (обс.) 07:31, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]
Интересная и подробная статья про египтолога-авантюриста. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 10:43, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]
За --Dmitry Rozhkov (обс.) 18:17, 18 июня 2019 (UTC)