На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья имеет статус ХС. После дополнения хочу выставить её на ИС.
Статья почти на 80% написана мной. После получения статуса ХС я добавил разделы «Геология и почвы», «Гидрография», «Флора и фауна», «Здравоохранение», «Религия» на основе соответствующих АИ, в разделах «Население», «Органы власти и госучреждения» обновлены данные. На данный момент является самой полной статьёй о городах Израиля, не считая Иерусалима. Заодно привёл в порядок выделившиеся ранее из главной статьи История Беэр-Шевы и Список достопримечательностей Беэр-Шевы. Перед номинацией обратился к участникам, работавших над подобной тематикой, и выставил статью на рецензию, но за полтора месяца не получил ни одного отзыва. Надеюсь ответить на все замечания прямо тут. Буду рад любым комментариям, Rijikk (обс.) 21:43, 15 января 2021 (UTC)[ответить]
Раздел «Известные уроженцы» пустует. Я понимаю, что в нём присутствует ссылка на соответствующую категорию, но мне, всё же, кажется это странным. Туда, как мне кажется, нужно либо поместить несколько самых ярких персон, родившихся в Беэр-Шеве, либо полностью убрать этот раздел, а ссылку на категорию перенести в «См. также». Пенумбра (обс.) 17:53, 1 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Так как обобщающих источников у меня нет, решать, кто являются самыми яркими, не могу. Вынести в раздел «См. также» - неплохая идея, но в перед присвоением статуса ХС мне сказали избавиться именно от того раздела. Если возражений не будет, я бы раздел «Известные уроженцы» удалил вообще - эта категория не даёт дополнительной информации о предмете статьи, большинство указанных персон для города не значимы. Rijikk (обс.) 18:11, 1 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Не использован такой серьёзный русскоязычный источник, как БРЭ (есть только устаревшая БСЭ). Как минимум, им можно было бы дополнительно подтвердить ударения, проведение командного чемпионат мира по шахматам и ряд других фактов. Кроме этого, в БРЭ в самом первом абзаце говорится, что Беэр-Шива — «один из центров компактного проживания членов общины караимов», не стоит ли это где-нибудь отметить? Плюс бедуинский рынок по пятницам, может, что-то о промышленности и пр. — Adavyd (обс.) 04:51, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]
Добавил сноски на БРЭ, приписал и про караимов. Из остального - добавил то, что смог подтвердить в иных источниках. Часть информации устаревшая - бедуинский рынок, например, закрыт уже 3 года[1], и писать о нём теперь можно разве что в разделе «история» (пока что про рынок есть пара строчек в статье Список достопримечательностей Беэр-Шевы)... Думаете, стоит о нём упомянуть и в главной статье? Вообще я не стремлюсь использовать коротенькие источники вроде БРЭ, т.к. в них указана, в основном, общая информация, и ставить сноски туда после более подробных утверждений проблематично. Rijikk (обс.) 19:19, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]
Авторитетные источники никогда не бывают лишними. Более того, в случае авторитетных энциклопедий (на русском — БРЭ, на английском — Британника) всегда полезно проверить, не упущено ли в более подробной статье что-нибудь, что приведено в краткой энциклопедической выжимке. В случае с БРЭ «нашлись» караимы. В Британнике тоже хорошо бы проверить… Насчёт бедуинского рынка — если в авторитетных источниках есть, то почему бы не упомянуть. На ваше усмотрение. — Adavyd (обс.) 22:42, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]
Нет подписи у изображения «Пророк Илия в пустыне», а также у иллюстраций в разделе «Официальная символика» (поэтому не совсем понятно, где старый/новый герб, где логотип, и т. д.; надо переходить в карточку-шаблон, чтобы понять, что вторая иллюстрация — это современный герб). — Adavyd (обс.) 04:51, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]
«Официальная символика» - спасибо за замечание, привёл в порядок. «Пророк Илия в пустыне» - название видно, если навести на изображение курсор. Думаете, этого недостаточно? По стилистическим соображениям очень не хотелось бы добавлять вокруг рамку. Rijikk (обс.) 19:19, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]
Интересная и подробная статья об израильском городе. Работа по замечаниям проведена (кое-какие мелкие комментарии перенесу на СО статьи). В целом требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 23:49, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]