Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Бойня (картина)

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Бойня (картина)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Новая небольшая статья о картине Николая Фешина. В силу огромного размера она не демонстрировалась на выставках за пределами Казани и репродукции с неё не создают адекватное впечатление о работе художника. Поэтому искусствоведческая литература о полотне значительно меньше, чем, например, о «Портрете Вари Адоратской». Сама картина в галерее «Хазинэ» оказывает чрезвычайно сильное воздействие на зрителя. Использованы практически все АИ. Полностью написал сам. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 16:04, 31 августа 2020 (UTC)

Поддерживаю

• Грех такую работу не поддержать. Будучи сам казанцем, эту картину я очень хорошо знаю, и, признаться, никогда не страдал от сюжета — живописные эффекты позволяют полностью от него отрешиться. Источники, насколько я могу судить, проработаны образцово.— Dmartyn80 (обс.) 20:02, 3 сентября 2020 (UTC)

Комментарии

• Сейчас два коротких подраздела раздела В оценке искусствоведов и зрителей и смотрятся мелковато, и нарушают правило о цитировании. Может стоит схлопнуть всё в большой раздел? Если для современной оценке года поставить, то разночтений не будет. — Zanka (обс.) 02:34, 1 сентября 2020 (UTC)
  • Сделано Спасибо. Я объединил эти два фрагмента и пересказал цитату Рязанской своими словами. Цитату Дульского я оставил, так как у него весьма специфическая манера выражения своих мыслей и он «режет правду-матку», которая в пересказе может вызвать сомнения читателя в достоверности взятой информации. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 06:22, 1 сентября 2020 (UTC)

Итог

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 11:53, 6 октября 2020 (UTC)