На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
В Казани лютая жара, ничем не отличающаяся от Ташкента, Пекина или Сеула. В такую погоду у меня легко и непринуждённо получаются статьи о полярниках. Продолжаю "звездить" шаблон о золотом веке антарктических исследований, и открываю третью сотню номинаций КИС моего производства. Огромное спасибо доброму гению проекта "Библиотека" Юлии за главный АИ, позволивший собрать воедино всё остальное. Отдельная благодарность коллеге, пожелавшем не афишировать себя, за добытую книгу Найта. — Dmartyn80 (обс.) 16:52, 13 июня 2024 (UTC)[ответить]
Спасибо за охлаждающую статью! Может, имеет смысл добавить в раздел «Ссылки» и вот эту? В частности, там приведёт большой список литературы — насколько я вижу, значительная его часть в статье использована, но, может быть, найдётся что-нибудь интересное. — Adavyd (обс.) 17:17, 13 июня 2024 (UTC)[ответить]
В июне 1833 года в Кембридже прошла третья встреча Британской ассоциации содействия развитию науки, по результатам которой немедленно началась магнитная съёмка Британских островов. С лета 1835 года к работам привлекли и Джеймса Росса, но уже в декабре Адмиралтейство направило его на бомбардирских судах «Эребус» и «Террор» для вызволения с Баффиновой Земли одиннадцати промысловых судов, суммарной стоимостью около 60 000 фунтов стерлингов; на борту находилось китового уса и жира не менее чем на 13 500 фунтов. - В этой фразе много странного. Формулировка "и Джеймса Росса" создаёт ощущение, что где-то выше про Росса уже говорилось и он нам хорошо знаком. Я вот не знаю, кто он такой: капитан, географ, адмирал? Я бы написал: "к этому заданию привлекли известного исследователя Джеймса Росса". Далее начинаются внезапные подробности про китов. Мне сначала показалось, что это у Росса на борту было китов на 13 500 фунтов. Но нет, это на китобоях. Но у них стоимость 60 000. Ага, размышляем мы, видимо, 60 000 - общая стоимость судов с грузом, а 13 500 - стоимость только груза. По хорошему, вынести бы это нафиг в комментарии с формулировкой: "Стоимость судов составляла 60 000 фунтов стерлингов, из них только китового уса и жира было на 13 500 фунтов". Хотя всё равно не понятно, зачем это уточнение, как будто спасали корабли, а не людей. — Muhranoff (обс.) 08:55, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]
Второй нюанс: стоило бы как-то намекнуть, какое отношения эти события имели к собственно экспедиции, которая началась через 4 года. — Muhranoff (обс.) 09:09, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]
Так, по-моему, всё чётко: Британская ассоциация науки начала проект магнитной съёмки, Росса тут же привлекли как авторитета с опытом, а когда оказалось, что флотские компасы никуда не годятся, Адмиралтейство раскошелилось на кругосветку с научно-практическими целями. Dmartyn80 (обс.) 09:55, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]
Идею понял. Но по тексту выходит, что непригодность компасов выявилась в 1820-е годы. Надо как-то обозначить, что совещание по компасам 1837 года имело связь с поездкой Росса за китобоями. Muhranoff (обс.) 10:10, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]