На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Одна из статей, которые должны быть во всех языковых версиях (объект ПРО:1000). Крупнейшая по площади система пресноводных водоёмов в мире (по объёму, как выясняется, Байкал всё-таки побольше), совместная гордость, богатство и головная боль США и Канады. Статья начата не мной, но расширена примерно в 4 раза в августе-сентябре этого года. Я постарался отразить и про гордость, и про богатство, и про головную боль, но если что-то важное упустил, готов выслушать предложения. — Deinocheirus (обс.) 22:52, 24 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Абзац про национальные парки очень скудный. Там явно намного больше парков и если современный торонтовский Руж - скорее городской парк, то уж Поинт-Пили стоило бы упомянуть. — Zanka (обс.) 08:06, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Я сейчас долго рылся и не смог толком найти материала, излагающего историю именно таким образом. Упоминаются свалки отходов, в том числе отходов обработки сырья у Порт-Хопа на Онтарио, но так, чтобы прямо про слив воды именно Манхэттенского проекта, не нашёл. Вместо этого дополнил экономический раздел информацией об использовании воды озёр на окрестных АЭС. — Deinocheirus (обс.) 15:42, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Несколько общая фраза: Однако уже в конце XVII века началась борьба за обладание этим регионом между Францией и Великобританией, а вскоре после британских побед, обеспечивших этой стране контроль над бывшей Новой Францией, началась Американская революция. - я вот не уверен, что война королевы Анны или война короля Георга касалась озёр. Мне кажется, что только война с французами и индейцами, недавно выставленная мной на КИС, касалась озёр. Стоило бы упомянуть и войну и немножко события (взятие форта Ниагара и форта Осуиго). — Muhranoff (обс.) 13:18, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Уточнил по войнам до американской революции (под «этим регионом» подразумевались не только Великие озёра, но и вся Новая Франция), По войне 1812 года расписал подробнее по дополнительному источнику. — Deinocheirus (обс.) 15:28, 27 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Для всех крупных озёр указан хотя бы один (самый крупный) остров на озере, кроме Онтарио, — хорошо бы для Онтарио тоже указать. Судя по всему, там самым крупным островом является Вулф (127 км²) — в Британнике он назван самым крупным из Тысячи островов. Может, где-нибудь в источниках есть, что он самый крупный на озере Онтарио? — Adavyd (обс.) 18:45, 27 октября 2022 (UTC)[ответить]
Среди основных притоков Онтарио «на юге» указана река Блэк-Ривер. Да, я понимаю, что так написано в Британнике, но хорошо бы прояснить (может, в комментарии), что имеется в виду под «югом», — то, что южнее реки Святого Лаврентия, то есть, грубо говоря, США. Дело в том, что если посмотреть на карту, то Блэк-Ривер впадает в Онтарио не на юге, а аж на северо-востоке, а бассейн реки в основном находится к востоку от озера. — Adavyd (обс.) 18:45, 27 октября 2022 (UTC)[ответить]
Хорошо написанная и не менее хорошо оформленная статья на очень важную тему. Спасибо всем, принявшим участие в обсуждении. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует с большим запасом. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 02:53, 29 октября 2022 (UTC)[ответить]