Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Вергилий

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Вергилий

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об одном из величайших поэтов. Николай Эйхвальд (обс.) 19:12, 26 апреля 2019 (UTC)

Поддерживаю

• За. Отличная статья, запоем прочитал. -- La loi et la justice (обс.) 14:19, 29 апреля 2019 (UTC)
  • Спасибо, коллега. Николай Эйхвальд (обс.) 14:23, 29 апреля 2019 (UTC)

Комментарии

• После пробежки. На мой взгляд, полное отсутствие раздела о рукописном наследии сабжа, хронологии и истории рукописей, а также, разумеется, истории печатного Вергилия и сведения его сочинений воедино в печатном виде — с учётом (с этим во многом связано моё убеждение) его временной принадлежности — представляет собой неприятную и неприглядную лакуну в такой статье. С уважением, Baccy (обс.) 07:47, 30 апреля 2019 (UTC)
  • Что ж, пожалуй, вы правы. Добавлю раздел дней через 5-6. Николай Эйхвальд (обс.) 08:00, 30 апреля 2019 (UTC)
    • Благодарю. С уважением, Baccy (обс.) 08:24, 30 апреля 2019 (UTC)
      • В общем, добавил. Там не слишком много, но основная информация есть. Николай Эйхвальд (обс.) 09:19, 7 мая 2019 (UTC)
• В контексте дискуссии на форуме правил хочу поинтересоваться, почему книга 1999 года "Властелины Рима" попала в источники вместе с античными писателями, а не литературу? Ibidem (обс.) 07:15, 16 мая 2019 (UTC)
  • А вы посмотрите, что это за книга. Для полной ясности викифицировал в списке. Николай Эйхвальд (обс.) 07:28, 16 мая 2019 (UTC)
    • Спасибо. Теперь вопросов нет. Ibidem (обс.) 07:33, 16 мая 2019 (UTC)

Итог

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс.) 13:22, 1 июня 2019 (UTC)