Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Верхний Спасо-Преображенский монастырь

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Верхний Спасо-Преображенский монастырь

Очередное продолжение монастырской темы. Традиционная проблема с современными иллюстрациями, которую пока не удается разрешить легальными способами. Комментарии и замечания приветствуются, глаз замылился окончательно. ShinePhantom ^(обс) 18:04, 20 января 2015 (UTC)

Поддерживаю

• За Подробная и содержательная статья. Описаны все этапы становления. Понятна роль монастыря. --Abeshenkov 06:00, 8 марта 2015 (UTC)
• За Старообрядческая часть, конечно, перевешивает, но доверюсь автору, что источников нет. В остальном взвешенно, подробно, доказательно. --Igel B TyMaHe 12:14, 11 марта 2015 (UTC)
• За Думаю, статья вполне достойна статуса. --Winterpool 04:48, 16 марта 2015 (UTC)

Возражаю

Комментарии

• Преамбулу слегка расширьте. --Зейнал Вазимовский 18:54, 20 января 2015 (UTC)
  • Сделано ShinePhantom ^(обс) 19:25, 20 января 2015 (UTC)
• Нужен план расположения построек, их архитектурная характеристика. --Ghirla ^-трёп- 09:14, 21 января 2015 (UTC)
  • где бы взять-то его. В АИ нет, даже вообще фотографии, свидетельствующие о том, что что-то еще сохранилось, имеются лишь в одном месте и не самом достойном качестве. Фликр, Яндекс, Панорамио, Викимапия - вообще никаких снимков исторических сооружений, даже на сайте реабилитационного центра, что там теперь обитает, ни упоминаний о монастыре, ни подходящих фото. Ну а если уж снимков нет, то с планом и вовсе беда, план монастыря никто никогда не рисовал, или он не дожил до наших дней, а план санатория нафиг не нужен. Вообще архитектурной ценности ни один из иргизских монастырей не представляет. ShinePhantom ^(обс) 08:14, 24 января 2015 (UTC)

• Отличная статья, однако есть пара замечаний. Очень жаль, что другие участники их не обнаружили раньше.
  • Начну с самого серьезного. Нет ни истории, как его закрывали, ни истории при советской власти, ни современного состояния.--Abeshenkov 11:21, 7 марта 2015 (UTC)
    • Это был последний абзац 4-го раздела. Оформил для легкости обнаружения отдельным разделом. Это все, что есть. АИ начиная с 18 года вообще отсутствуют как класс. Ну или пока не введены в оборот. Есть еще некоторые описания как музейщики собирали культурное наследие монастырей, не давая ему погибнуть окончательно, но они как-то невнятно написаны, и только в виде рукописей, не издавались, хотя кое-где и цитировались. Но там эмоций больше, чем энциклопедической инфы ShinePhantom ^(обс) 13:13, 7 марта 2015 (UTC)
  • Нравы в монастыре выглядит как-то странно: сначала идет то, как тамвсе было плох, а потом вот-это-поворт и оказывается все это недостоверные сведения.--Abeshenkov 11:21, 7 марта 2015 (UTC)
    • ну если описать наоборот, но непонятно, что опровергать. Вообще написано в начале, что однозначного мнения у историков нет. Но раз последние исследования считают, что это по большей части преувеличения, то пусть это и будет последней фразой - она лучше всего запоминается :) ShinePhantom ^(обс) 13:13, 7 марта 2015 (UTC)
    • что касается пьянства, так это каждый очередной договор настоятеля с братией подтверждает: все как один "пить не будем, вино хранить не станем". --Igel B TyMaHe 12:15, 11 марта 2015 (UTC)

Итог

Статус избранной присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 04:50, 20 марта 2015 (UTC)