Википедия

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Вестготы

< Википедия:Кандидаты в избранные статьи
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Вестготы править

 

Написана мной практически с нуля. Asta 07:06, 27 апреля 2006 (UTC)[ответить]

За править

Список литературы практически равен списку ссылок + я немного использовала английскую версию. Asta 18:24, 27 апреля 2006 (UTC)[ответить]
Я писала выше, что список источников равен списку ссылок ) Могу написать это в обсуждении самой статьи. Asta 17:13, 28 апреля 2006 (UTC)[ответить]
Я имел в виду сноски. MaxSem 06:35, 30 апреля 2006 (UTC)[ответить]
Проставила. Asta 20:31, 30 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

  1. В статье, посвященной народу, должен быть раздел, посвященный языку этого народа. Пока есть только краткое - и ошибочное - сведение о том, что единственным письменным памятником является Серебряный кодекс (есть еще надписи на кольцах, копьях и т.п.). Между тем по готскому языку, если не ошибаюсь, существует целая наука. К сожалению, я мало что об этом знаю, а то не стал бы комментировать, а просто написал бы сам. Кто-нибудь может дополнить? Митриус, по идее, это твое? Al Silonov 12:18, 1 мая 2006 (UTC)[ответить]
Про готский язык есть отдельная (хоть и небольшая) статья (наверное стоит подробно написать про язык именно там). Я поставила на нее ссылку в тексте и сейчас поставлю в См.также. Asta 12:43, 1 мая 2006 (UTC)[ответить]
Постараюсь дополнить и раздел, и статью о языке. Кроме СК и надписей, есть фрагментик оригинального трактата Skeirens (толкование на Евангелие), ну и записи Бузбека, естественно, хотя последние не сказать чтобы язык Теодориха отражают :). --Mitrius 19:47, 2 мая 2006 (UTC)[ответить]
  1. Давайте ее ко Дню Победы "на царство", а не то ещё Усташи к празднику выберут. Усташей после праздника сделаем--pauk 11:46, 4 мая 2006 (UTC)[ответить]
Я бы с усташами ещё повременил, — есть недоработки. С. Л.!? 16:57, 4 мая 2006 (UTC)[ответить]
  1. В английской статье приводится другая теория происхождения названия, надо бы ее тоже -> в статью. --Neko 22:31, 8 мая 2006 (UTC)[ответить]
Там не совсем другая версия, просто более подробно написано, кто такие тервинги. Дописала в русской статье тоже. Asta 03:25, 9 мая 2006 (UTC)[ответить]
  1. Дописала про прикладное искусство вестготов. Asta 05:41, 13 мая 2006 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/Вестготы&oldid=1743846