Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Воспоминание о дорогом месте

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Воспоминание о дорогом месте

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Цикл пьес для скрипки и фортепиано Чайковского. Обычно пьесы из этого цикла исполняются на концертной эстраде по отдельности на бис. Сама история создания цикла известна мало даже специалистам. Любопытно, что западные биографы композитора уделяют ему больше внимания, чем отечественные, но специальных музыковедческих статей больше именно в отечественном искусствознании. Кажется, удалось воспользоваться практически всеми АИ. Написал полностью сам с нуля. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 10:15, 27 декабря 2022 (UTC)

Поддерживаю

Комментарии

• Скрипачка и музыкальный педагог Людмила Ивонина утверждала, что заказ на цикл пьес для скрипки от Надежды фон Мекк поступил композитору — 1) до этого про заказ ни слова, выходило так, что Чайковский написал пьесы по своему наитию; 2) как и когда поступил заказ от фон Мекк? С уважением, Baccy (обс.) 01:03, 28 января 2023 (UTC)
  • Это частное мнение Ивониной. Поэтому я и написал, что она «утверждала». Не принимать во внимание её мнение нельзя. Она целую статью написала. Никаких подтверждений её версии у меня (и у неё) нет. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 09:02, 29 января 2023 (UTC)
• Только спустя некоторое время после завершения Скрипичного концерта Чайковский принял решение приступить к созданию целого цикла скрипичных пьес — но ведь он уже во время создания Andante писал о намерении создать «пиэсы», как, по крайней мере, следует из текста. С уважением, Baccy (обс.) 01:03, 28 января 2023 (UTC)
  • Уважаемый Baccy! Вы невнимательно читали. В первом случае речь идёт о замысле на будущее (и время стоит будущее), а во втором — об осуществлении давнего замысла в реальности (поэтому время использовано прошедшее в совершенном виде). С уважением, Mrkhlopov (обс.) 09:02, 29 января 2023 (UTC)
• Сыграв или прослушав «Размышление» один раз, с точки зрения Абрахама — кто имеется в виду? По логике повествования, эта часть абзаца посвящена мнению Эрика Блома. С уважением, Baccy (обс.) 01:03, 28 января 2023 (UTC)
  • Сделано Спасибо. Я исправил. По ошибке вместо автора статьи я написал имя составителя сборника, где эта статья была опубликована. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 09:02, 29 января 2023 (UTC)
• П. И. Чайковский. «Воспоминание о дорогом месте» в аранжировке Нильса Торе Рёста — про эту аранжировку в статье нет ничего. С уважением, Baccy (обс.) 01:03, 28 января 2023 (UTC)
  • Сделано Спасибо. Я дополнил. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 09:02, 29 января 2023 (UTC)
• «во всей своей выдающейся живостью и энергией» — несогласовано. С уважением, Baccy (обс.) 01:03, 28 января 2023 (UTC)
  • Сделано Спасибо. Я исправил. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 09:02, 29 января 2023 (UTC)

Итог

Замечания были исправлены. Единственное, я чуть преамбулу переделал: кусок про название там должен быть или как комментарий, или встроен в текст так, чтобы не разбивать фразу. Я выбрал второй вариант. В целом, статья соответствует требованиям, предъявляемым к ИС, так что статус присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:17, 4 февраля 2023 (UTC)