Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Всехсвятское

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Всехсвятское

Статья о бывшем селе, вошедшем в состав Москвы. В прошлом году статья получила статус "хорошей". С тех пор я оформил сноски, дополнил некоторые разделы, добавил иллюстрации. Были созданы несколько статей на сопутствующие темы.

Сейчас мне кажется, что все основные источники информации о селе Всехсвятском я использовал, и ничего принципиально нового найти не удастся. Думаю, что я ещё буду дополнять статью, но лишь незначительно. Поэтому я решил номинировать статью в избранные. --Andreykor 19:15, 14 ноября 2011 (UTC)

Поддерживаю

1. Требованиям, предъявляемым к кандидатам в Избранные, соответствует. Со времени присвоения звания Хорошей проделана глубокая работа. С уважением, --Borealis55 20:58, 14 ноября 2011 (UTC)
2. За. Проделанная работа впечатляет. --Danvintius Bookix 17:41, 15 ноября 2011 (UTC)
3. За. Подробно, интересно. --Erohov 17:58, 17 ноября 2011 (UTC)
4. За. Требованиям к избранным статьям соответствует. Да и статья о первом храме выглядит достойно. NMK 15:58, 19 ноября 2011 (UTC)
5. За. Красивая, прекрасно оформленная и иллюстрированная статья.--Moreorless 07:46, 5 декабря 2011 (UTC)
6. За. Valentinian 15:23, 25 декабря 2011 (UTC)
7. Статья достойна статуса Избранная. --Brateevsky|talk|$€ 14:57, 3 января 2012 (UTC)
8. За. Тотемский 16:58, 19 января 2012 (UTC)

Возражаю

Комментарии

• Прошу упорядочить размер иллюстраций (я бы в первой половине статьи для картинок установил стандартную ширину). В частности, из-за большого размера карты она конфликтует в Опере с табличкой по численности населения, разрывая страницу. --lite 15:37, 19 ноября 2011 (UTC)

• Уменьшил размеры карт. Сейчас лучше? --Andreykor 18:48, 21 ноября 2011 (UTC)

• Единственный недостаток статьи (можно ли это считать недостатком) — это то, что в одних местах сначала идёт знак препинания, а потом знак ссылки на источник, а в других — наоборот. Хорошо бы определиться. Или показать, что текущий вариант лучше приведения к какому-либо к единому стилю. --Brateevsky|talk|$! 19:38, 30 ноября 2011 (UTC)

Видимо, Вы имеете в виду применение шаблона {{-1}}. Это не является недостатком. С уважением, --Borealis55 20:00, 30 ноября 2011 (UTC)

• Сделано. Разобрался наконец с шаблоном {{-1}}. --Andreykor 16:57, 1 декабря 2011 (UTC)

• Сноски нужно ставить перед знаком препинания, а не после. Исправьте, пожалуйста. --Danvintius Bookix 15:36, 9 декабря 2011 (UTC)

• Сейчас ведь сноски стоят не после, а прямо над знаками препинания. --Andreykor 12:01, 11 декабря 2011 (UTC)

Не так уж и прямо. По-моему, где-то в требованиях написано, что сноски должны стоять перед знаком препинания, а не после и не над. --Danvintius Bookix 16:30, 11 декабря 2011 (UTC)

ВП:СН. --Danvintius Bookix 16:32, 11 декабря 2011 (UTC)

В оформлении сносок я ориентировался на избранную статью Кузнецкий Мост (улица). Мне кажется, что это всё вопрос вкуса. В том же руководстве ВП:СН есть такой текст: «дизайнер Артемий Лебедев отмечает, что удачно смотрится положение сноски над знаком препинания, но если «подвинуть» знак сноски невозможно, его следует ставить до знака препинания». --Andreykor 16:49, 11 декабря 2011 (UTC)

Всё хорошо сделано (касательно сносок и пр.)! --Brateevsky|talk|$€ 14:57, 3 января 2012 (UTC)

Вопрос от Brateevsky

Позволю себе небольшой вопрос, всё-таки. Ранее статья получила статус Хорошей, а сейчас претендует на статус Избранной. Вкратце можно узнать, в чём статья улучшалась, над чем была проделана бо́льшая работа за этот период? --Brateevsky|talk|$€ 14:57, 3 января 2012 (UTC)

А, вижу. --Brateevsky|talk|$€ 14:59, 3 января 2012 (UTC)

Итог

Статья получает статус избранной.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:44, 20 января 2012 (UTC)