Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Гаджибеков, Узеир Абдул-Гусейн оглы

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Гаджибеков, Узеир Абдул-Гусейн оглы

Статья была избрана хорошей 19 октября 2009 года. 12 июня 2010 года была выставлена мной на рецензирование, высказанные претензии были исправлены. Решил номинировать на статус ИС. Написана статья мной и участником Талех, а также при участии большого количества участников рувики, которым я премного благодарен.--Waldemar Zukerman 11:38, 23 июня 2010 (UTC)

За

1. Врядли можно написать больше.--Георгий, 19:49, 23 июня 2010 (UTC)
2. Голосую за присвоение статуса. Очень много интересной информации про биографию, вклад и творческую деятельность, указана информация и о достаточно широко известных его произведениях, не мало и критики. Считаю, что информация про композитора в статье уже исчерпывающая. --Interfase 18:55, 4 июля 2010 (UTC)
3. За Если будут музыкальные файлы с образцами каких-нибудь произведений, то будет вообще супер. Brand (о) 18:15, 5 июля 2010 (UTC)
4. Вполне соответствует. --Scorpion-811 20:07, 5 июля 2010 (UTC)
5. За Написано достаточно, вполне соответствует критериям. --Open~sea 16:10, 7 июля 2010 (UTC)
6. За Понравилось оформление и иллюстрации. Jim Fitzgerald 19:33, 13 июля 2010 (UTC)
7. За Bahruz Djafarov 10:22, 5 августа 2010 (UTC)
8. За. --Winterpool 22:18, 22 августа 2010 (UTC)

Против

Доработки

• Некоторые замечания
  • В абстракте: "автор гимнов Азербайджанской ССР и гимна Азербайджана, первый мусульманин — автор оперы". Простите, я не понял: что означает "первый мусульманин - автор оперы"?

    Понял. vinograd 12:46, 31 июля 2010 (UTC)

  • "Гаджибеков считается также основателем азербайджанской оперной школы" . А что это за школа? Вы подразумеваете сформировавшийся общественный институт?
  • " Фильм «На та, так эта» также имел большой успех у зрителей." - что здесь подразумевается?

    Спасибо. vinograd 12:45, 31 июля 2010 (UTC)

Существует школа оперного искусства, в чатности есть русская, итальянская (римская, неаполитанская, венецианская и.т.п.), немецкая и.т.п. Гаджибеков стал основателем азербайджанской школы оперного искусства. Вот что это значит.

Подразумевается, что фильм имел такой же успех у зрителей (был популярный) как и фильм Аршин Мал-Алан 1945 г. Талех 10:10, 11 августа 2010 (UTC)

Комментарии

• Я посмотрел по-диагонали. Статья качественная, но пока не голосую за неё, так как надо прочитать внимательнее. Пока есть предложение - добавить в статью полный список работ (с названиями как русскими, так и азербайджанскими, причём последние как на латинице, так и на кириллице и арабице там, где это уместно - иногда это очень полезно, а не перерыв источники, найти бывает сложно.) Dr Bug (Владимир² Медейко) 23:33, 23 июня 2010 (UTC)

Вопрос:Вы имеете ввиду полный список работ Гаджибекова?--Waldemar Zukerman 08:31, 24 июня 2010 (UTC)

Да. Причём и музыкальных работ, и статей. Возможно, это имеет смысл вынести во отдельную статью, а в основной статье только десяток самых важных и со ссылкой на отдельную статью. В общем, не знаю, но не найти списка произведений для меня было неожиданностью. Dr Bug (Владимир² Медейко) 04:14, 25 июня 2010 (UTC)

Ок. Делаю основные в статье, отдельно весь список.--Waldemar Zukerman 05:12, 25 июня 2010 (UTC)

• Во введении смешаны должности и звания. Надо их разделить, разнести по разным предложениям, а то сейчас это выглядит как каша.

Сделано уже участником Грандмастер. Как я понял научные регалии, награды и должность разнесены и упорядочены по предложениям.--Waldemar Zukerman 09:25, 24 июня 2010 (UTC)

• Какое отношение имеет предложение "До постановки «Кёроглы» постоянно сохранялась опасность ареста композитора и возможных репрессий..." к личной жизни композитора?

Этот вопрос я не много не понял. Вы поставили там запрос на источник. Если дело в этом, то источник я поставил. Сделано--Waldemar Zukerman 08:57, 24 июня 2010 (UTC)

• Нужен раздел с полным перечнем произведений (не считать же за таковой очень спорное стилистически предложение "В общей сложности им было написано 7 опер и 3 оперетты: «Муж и жена» (1909), «Не та, так эта» (1910) и «Аршин мал алан» (1913).").

Вопрос:Изначально в статье была таблица со списком его произведений, но далее в ходе обсуждений участники высказались против ее нахождения ввиду не самого привлекательго вида подобной таблицы в статье. Мне кажется этот вопрос можно решить поставив ссылку внизу в разделе "См. также" на этот раздел на сайте Уз. Гаджибекова. Как вы думаете?--Waldemar Zukerman 09:30, 24 июня 2010 (UTC)

• Не очень мне нравится раздел "Критика творчества Узеира Гаджибекова". Фактически он состоит из одних цитат. Возьмите за образец стиль изложения здесь: [1] --lite 07:01, 24 июня 2010 (UTC)

Сделано. Так нравится?--Waldemar Zukerman 09:19, 24 июня 2010 (UTC)

Да, так лучше, но раздел все равно скудноват для избранной статьи. --lite 08:46, 25 июня 2010 (UTC)

Предлагаю сделать такой список по Гаджибекову.--Waldemar Zukerman 09:37, 24 июня 2010 (UTC)

Коллеги. Список списком, однако я думаю, что вполне достаточно все таки шаблона "Произведения У. Гаджибекова" внизу статьи. Плюс есть ссылка в разделе источники на сайт, где опубликован список его трудов, а также ссылка на книгу на сайте Гос. Библиотеки АР в которой есть полная библиография.

Список сделать легко, но все его произведения наврядли будут значимы для русского читателя. Прошу прокомментировать этот момент еще раз. Благодарю.

Все это есть в статье: Шаблон, Сайт посвященный У. Гаджибекову, Библиография.--Waldemar Zukerman 05:29, 25 июня 2010 (UTC)

• В статье должен быть список хотя бы самых значимых произведений автора, с годами выхода (в шаблоне дат нет). Все же это избранная статья, и она должна давать исчерпывающую информацию --lite 08:46, 25 июня 2010 (UTC)

Ок. Поищу еще критики на его произведения. Сделаю мини-список с указанием основных произведений с датами сегодня же. --Waldemar Zukerman 05:27, 29 июня 2010 (UTC)

По поводу критики Сделано--Waldemar Zukerman 10:09, 30 июня 2010 (UTC)

Краткий список опер в разделе Творчество, с указанием дат Сделано--Waldemar Zukerman 06:32, 1 июля 2010 (UTC)

• Шаблон:Музыкант просит оформлять карточки композиторов зеленоватым цветом. Жёлтый — это для вокалистов. --Winterpool 17:57, 9 июля 2010 (UTC)

Сделано цвет карточки теперь зеленоватый - для композиторов. --Open~sea 09:07, 12 июля 2010 (UTC)

1. Фактически отсутствует раздел "Критика". В секции даны две ссылки (NN 57 и 58), обе на книгу "Matthew O'Brien Uzeir Hajibeyov and his role in the development of musical life in Azerbaijan". Вообще говоря, это не книга а статья в книге "Soviet music and society under Lenin and Stalin: the baton and sickle". Соответственно приведенная там критика рассматривается с позиции политической ситуации в СССР в сталинские годы. Не приведена музыкальная критика.

• По сути музыкальная критика в статье про композитора должна существовать в том размере в котором она сейчас представлена. Более развернутую критику можно написать о его знаменитых произведениях. --Open~sea 14:09, 27 июля 2010 (UTC)
  • Нет. По сути критика должна быть представлена разными источниками, а не одной книгой, где даются примеры политизированной критики творчества Гаджибекова. Divot 14:34, 27 июля 2010 (UTC)
    • Ну Divot, то что критика должна быть представлена не одной книгой я согласен, по факту имеем что имеем. Постараемся канечно найти больше. --Open~sea 19:53, 27 июля 2010 (UTC)

1. В статье есть непроверяемые ссылки вроде "Сарабский. Воспоминания, АзГиз, 1930" или "Чингиз Каджар, Старая Шуша, Баку, 2007". Страницы не приведены, видимо информация бралась из третьих источников но почему-то оформлена не как сквозные ссылки.

• Сделано --Open~sea 14:09, 27 июля 2010 (UTC)

1. Утверждение "В дальнейшем опера была поставлена на сценах многих городов мира и продолжает успешно исполняться в 2009 году" ссылается на сообщение 1news.az где говорится "Планируются гастроли Алима Гасымова по США". Divot 13:43, 22 июля 2010 (UTC)

• Сделано --Open~sea 14:09, 27 июля 2010 (UTC)

Итог

• Статья избрана. Elmor 10:36, 24 августа 2010 (UTC)