Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Галимуллин, Фоат Галимуллинович

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения

На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Галимуллин, Фоат Галимуллинович

Приветствую. Выставляю статью коллеги Engelberthumperdink, поскольку считаю статью достойной статуса избранной. Сам участник выразил согласие на выставление и через меня он будет отвечать на вопросы и замечания. — Mizgel (обс.) 17:47, 20 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Поддерживаю

Комментарий

В статье говорится, что общее число его публикаций составляет около 900, в разделе же Библиография сейчас указано немногим более двадцати работ. АИ для отбора публикаций не указан, однако внутристатейные списки предпочтительно основывать на вторичных обобщающих авторитетных источниках, непосредственно посвящённых предмету статьи (Арбитраж:Пересмотр итога по 815#Решение, п. 2). — Bff (обс.) 15:19, 3 июня 2024 (UTC)[ответить]
- «В разделе "Литература" указаны только монографии и учебные пособия, о чём прямо там и сказано. Но вообще список литературы есть на сайте Казанского университета, который указан в разделе ссылок.» — От Engelberthumperdink. Mizgel (обс.) 13:30, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]
С детства писал стихи, с которыми печатался в районной газете. Не по-русски. — Bff (обс.) 15:29, 3 июня 2024 (UTC)[ответить]
- Исправлено. Mizgel (обс.) 13:31, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]
В разделе «Биография»: "Не сумев поступить в среднюю школу в Кукморе из-за отсутствия средств на обучение…" — немного странно звучит, вроде бы в советское время средние школы были бесплатными? Может, имеется в виду, что нужны были деньги, чтобы снимать жильё и питаться в другом населённом пункте? Но тогда это не «средства на обучение», а «средства на проживание». Можно ли прояснить? Или хотя бы заменить «из-за отсутствия средств на обучение» на более абстрактное «из-за отсутствия достаточных средств»? — Adavyd (обс.) 09:45, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]
- От участника — «Среднее образование в старших классах в СССР было платным до 1956 года» Mizgel (обс.) 15:04, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]
В том же разделе: "Действительный член Международной тюркской академии (2005)" — имеется в виду en:Turcic Academy? Если так, то надо бы оформить через {{нп5}}. — Adavyd (обс.) 09:45, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]
- Сделано Mizgel (обс.) 15:17, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]
В разделе «Научная работа»: "Начало научной деятельности Галимуллина совпало с некоторым ослаблением защиты социалистических идеалов, на смену которым ещё не пришло ничего нового, ввиду чего его первые работы вполне соответствуют духу времени" — если честно, то это предложение больше запутывает, чем что-либо проясняет. Начало научной деятельности — это конец 1970-х? Период застоя? То есть то, что «его первые работы вполне соответствуют духу времени», означает, что они вполне «застойные»? С моей точки зрения, надо либо более подробно разъяснить, что имеется в виду, либо вообще убрать это предложение (вроде бы логике изложения это особо не повредит). — Adavyd (обс.) 09:45, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]
- Поправлено Mizgel (обс.) 15:17, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Подробная и информативная статья о современном литературоведе. Вопрос по поводу библиографии, с моей точки зрения, прояснён (если потребуется дополнительное разъяснение, это можно сделать в рабочем порядке после избрания статьи). Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 16:48, 17 июня 2024 (UTC)[ответить]