Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Ганнибал

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ганнибал

Номинирую статью об одном из величайших полководцев древности. 15 января выставил статью в хорошие, 13 февраля она получила статус избранной. За это время я дополнил биографические разделы и некоторые другие. --Danvintius Bookix 17:58, 23 августа 2012 (UTC)

Подерживаю

1. За. Кольцо Тьмы 09:46, 25 августа 2012 (UTC)
2. За. Прекрасная статья! Достойна статуса ИС. После присвоения статуса ХС автор увеличил её на почти 30 КБ. Есть мелкие замечания по стилю и оформлению, но все они легко поправимы в процессе обсуждения, так как автор постоянно прислушивается к критике и по мере возможности исправляет огрехи. С уважением SWAT-76 16:03, 27 августа 2012 (UTC)
3. За. Valentinian 11:00, 28 августа 2012 (UTC)
4. Весьма достойный конкурент Фрейда! -- Makakaaaa 12:01, 30 августа 2012 (UTC)

Возражаю

Комментарии

Есть замечания.

• Преамбула слишком короткая для ИС. При этом она содержит много лишнего. Ганниба́л Ба́рка, более известный как просто Ганнибал — о том, под каким именем он больше известен понятно из самого заглавия статьи, преамбулу этим я бы перегружать не стал. в пер. с финикийского — «дар Баала» — этимология имени явно излишня во вступлении, кроме того, есть и другая её версия. --Azgar 20:57, 23 августа 2012 (UTC)

Преамбула будет расширена. --Danvintius Bookix 05:47, 24 августа 2012 (UTC)

Сделано. --Danvintius Bookix 10:24, 20 сентября 2012 (UTC)

• Раздел «этимология» совсем крошечный и написан чересчур схематично. Существуют различные версии — версии чего? Понятно, что этимологии, но не ясно, зачем это слово опущено. Сноски в разделе надо переставить до знаков препинания. --Azgar 20:57, 23 августа 2012 (UTC)

Мне кажется, что написано достаточно. Здесь особо и не расширить, иначе это будет текст не по теме. --Danvintius Bookix 10:14, 11 октября 2012 (UTC)

• Литература оформлена совсем лениво — местами не указано даже место издания. Деление по языкам опять таки выглядит странным. --Azgar 20:57, 23 августа 2012 (UTC)

Исправлено. Что касается деления по языкам, я видел такое в некоторых хороших и избранных статьях. --Danvintius Bookix 07:41, 24 августа 2012 (UTC)

И я видел, но пользы в этом всё равно нет. --Azgar 11:55, 24 августа 2012 (UTC)

• Американский художественный фильм с Говардом Кил — почему его фамилия не склоняется по падежам? --Azgar 20:57, 23 августа 2012 (UTC)

Исправлено. --Danvintius Bookix 07:49, 24 августа 2012 (UTC)

• При этом Тит Ливий сам же опровергает свои слова — лучше «противоречит себе». --Azgar 20:57, 23 августа 2012 (UTC)

Исправлено. --Danvintius Bookix 05:47, 24 августа 2012 (UTC)

• К вифинскому периоду жизни Ганнибала относятся приписываемые ему сочинения — что бы это могло значить? --Azgar 20:57, 23 августа 2012 (UTC)

Это означает, что во время пребывания в Вифинии Ганнибал написал некоторые сочинения, которые приписываются ему. --Danvintius Bookix 06:15, 24 августа 2012 (UTC)

Так надо и написать. --Azgar 11:53, 24 августа 2012 (UTC)

• ервый известный текст Ганнибала — послание Ганнибала к родосцам в связи с политикой Гнея Манлия Вульсона в Малой Азии — повтор имени здесь излишен. «В связи» - в данном случае неуместный канцеляризм. --Azgar 20:57, 23 августа 2012 (UTC)

Исправлено. --Danvintius Bookix 06:15, 24 августа 2012 (UTC)

• Ганнибал в своей речи - можно ли назвать текст письма речью? --Azgar 20:57, 23 августа 2012 (UTC)

Исправлено. --Danvintius Bookix 06:15, 24 августа 2012 (UTC)

• Текст послания не сохранился до нашего времени. До нашего времени сохранилось фальшивое послание Ганнибала к афинянам — повтор одной конструкции в соседних предложениях. --Azgar 20:57, 23 августа 2012 (UTC)

Исправлено. --Danvintius Bookix 10:25, 20 сентября 2012 (UTC)

• Прекрасная статья. Я извиняюсь, что может быть, лезу со своими замечаниями, но мне кажется что не плохо было бы как-то выделить Битву при Каннах. Ведь это апогей славы Ганнибала, без этой битвы он малоинтересен. Может создать подраздел или увеличить содержание про битву, а то она как-то упоминается вскольз. Я понимаю, что есть собственно артикул Битва при Каннах, но в истории Ганнибала она значит очень много. С уважением к автору, --Павел Петро 11:07, 28 сентября 2012 (UTC)

Когда я писал статью, я ставил целью не описывать подробно битвы Ганнибала. Мне кажется, про битву при Каннах написано достаточно. --Danvintius Bookix 11:31, 28 сентября 2012 (UTC)

Итог

Замечания были исправлены. Про битву при Каннах есть отдельная статья, выделять как то ее в этой статье смысла нет, достаточно того, что сейчас есть. Статья требованиям к избранным соответствует полностью, так что она статус получает.-- Vladimir Solovjev ^обс 17:36, 11 октября 2012 (UTC)