Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Геноцид армян 2

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Геноцид армян

При обсуждении на статус хорошей статьи высказывались т.з. о соответствии избранной. Статья фактически полностью переписана мной на основе многочисленных академических источников. В процессе статьи консультировался с несколькими профессиональными историками, в т.ч. крупным специалистом именно по геноциду армян, Рональдом Суни, который положительно отозвался о финальной версии статьи. После присвоения статуса хорошей исправил некоторые стилистические ошибки. Divot 19:14, 19 марта 2012 (UTC)

Поддерживаю

1. За Качественная статья, есть некоторые стилистические огрехи, но это решаемо в рабочем порядке.--Soul Train 13:01, 20 марта 2012 (UTC)
2. За вопросов не имею --Алый Король 21:04, 22 марта 2012 (UTC)
3. За. Замечаний нет. Baccy 20:16, 23 марта 2012 (UTC)
4. За. Со статьёй всё в порядке. С уважением, Sam Emerchronium 08:41, 25 марта 2012 (UTC)
5. За. --Maxrossomachin 05:58, 30 марта 2012 (UTC)
6. За. Пару мелочей: я бы центровал подписи к изображениям, и слегка увеличил размер шрифта в шаблона "История Армении", или сделал закрывающиеся секции - но это сугубо дело вкуса. С уважением, Олег Ю. 15:21, 31 марта 2012 (UTC)

   Я переработал шаблон: теперь его и блоки в нем можно «закрыть».--Айк 22:46, 2 апреля 2012 (UTC)

7. За. Статья качественная и оформлена хорошо. Информация основана исключительно на авторитетных источниках, все по канонам Вики. Над улучшением статьи была проведена огромная работа, на мой взгляд она заслуживает статуса «Избранной». Alex.Freedom.Casian 06:51, 15 апреля 2012 (UTC)
8. За Недостатки были доработаны ранее, статья вполне достойна статуса. --Pessimist 15:42, 15 апреля 2012 (UTC)
9. За Очень качественная статья. --Av 13:58, 19 апреля 2012 (UTC)
10. За. Достойная работа. --VAP+VYK 18:23, 21 апреля 2012 (UTC)

Комментарии

"Тем не менее, многие арабы продолжали считать себя «османами» до конца существования империи." Источник? Нужно пояснить. Почему арабы не считали себя просто арабами, а считали османами. Почему они потом не стали идентифицировать себя с турками? Я не против этой фразы, но нужно пояснить. --Milenc 20:26, 21 марта 2012 (UTC)

Источник в конце секции, Танер Акчам. Тогда у мусульман ещё не было национального самосознания, они воспринимали себя в первую очередь как члены общины, уммы, потом как представителя племени, и только в третью очередь как носители какого-то языка и культуры. Не было ни арабского, ни турецкого самосознания, чтобы понимать разницу. Потом никто не стал себя идентифицировать с турками, потому как турецкая нация возникла на расовых теориях, нетуркам там просто места не было. Это довольно подробно описано в главе Геноцид армян#Организация уничтожения армян. Добавил ссылку и для этого абзаца. Divot 20:51, 21 марта 2012 (UTC)

Спасибо Марку Григоряну, его ценные замечания по правописанию и стилистике учтены в статье (ссылки не привожу, их много). Divot 10:46, 3 апреля 2012 (UTC)

Перестав сотрудничать с партией турецких буржуазных революционеров Иттихат, армянские политические партии снова получили возможность обращаться за поддержкой к европейским державам.

Хорошо бы пояснить, почему сотрудничество исключало поддержку. Victoria 15:37, 11 апреля 2012 (UTC)

Иттихат была правящей партией, свергнувшей в 1906 году Абдул-Гамида. Они объявили конституционное правительство, свободу слова и собраний. Армянские организации сотрудничали с Иттихат в свержении Абдул-Гамида, и вошли в новый турецкий парламент. Поскольку было объявлено всеобщее равенство перед законом армянский вопрос вроде как стал решаться. Однако националистическая позиция Иттихат снова сделала этот вопрос актуальным. Наверное "получили возможность" лучше убрать, оставив как факт "обратились". Сделал. Divot 21:22, 11 апреля 2012 (UTC)

Случайно наткнулся на новость годичной давности (не знаю насколько информация представленная в ней окажется полезной): В Грузии опубликованы архивные материалы по Геноциду армян (речь идёт о книге "Геноцид Армян в грузинской периодике 1914-18 г.г."), но может имеет смысл добавить её в список литературы? Филатов Алексей 09:35, 12 апреля 2012 (UTC)

Книга интересная, но я сознательно старался избегать публикации из Закавказья. Согласно решению по иску 481 пришлось бы проводить их через посредников. Попробую достать эту работу, возможно там есть ценные сведения. Divot 10:52, 12 апреля 2012 (UTC)

Итог

Есть консенсус за присвоение статуса. Поскольку 24 апреля - День памяти геноцида армян, статья обсуждалась больше месяца, незакрытых замечаний нет, ей присвоен статус избранной. Victoria 15:02, 23 апреля 2012 (UTC)