На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья по генетике и молекулярной биологии. В настоящее время имеет статус хорошей, но, я думаю, что она уже соответствует статусу избранной. — Eruvanda (обс.) 12:56, 20 января 2022 (UTC)[ответить]
Изображения, особенно широкие не желательно ставить друг напротив друга, т.к. разваливается оформление статьи при просмотре с телефона. С ПК тоже выглядит не ахти. Предлагаю такой вариант — Мечников (обс.) 19:33, 28 января 2022 (UTC)[ответить]
Тема статьи такова, что без большого количества довольно сложных схем не обойтись, и при просмотре на небольшом экране неизбежно возникнут сложности. Однако сейчас каждая картинка стоит ровно на своём месте, то есть схема идёт рядом с текстом, который она иллюстрирует. Вариант, предложенный Вами, как мне кажется, только дополнительно усложняет восприятие статьи, так как сваливает картинки в одну кучу. — Eruvanda (обс.) 11:23, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]
Сейчас у многих широкие мониторы. С них статьи википедии прочитать нереально. Поэтому всё чаще читатель использует экран телефона. Я, например, большие статьи читаю исключительно с телефона. Сузил изображения. Предлагаю увеличить текст на этих двух иллюстрациях, чтобы можно было не «надрывать» глаза— Мечников (обс.) 13:53, 7 марта 2022 (UTC)[ответить]
Иллюстрации действительно читать было невозможно. Я убрала одну, подняла другие повыше и в одну сторону друг за другом. На малых экранах они почти не выходят за подраздел, а на больших не должны выходить за раздел, хотя и немного сместятся. Пару предложений в конце абзацев закомментировала без АИ. В остальном статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 16:30, 18 марта 2022 (UTC)[ответить]
