На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
В 1950 году научный каталог рукописей Чайковского, хранящихся в Клину, впервые довёл до сведения исследователей его творчества информацию о существовании двух листов нотной бумаги, с трёх сторон которых излагается замысел композитора написать симфонию «Жизнь», сделаны наброски музыкальных тем будущей Симфонии и размещена её предварительная программа. С тех пор появилась обширная литература, посвящённая этим заметкам. Статью написал полностью сам с нуля. Думаю, что использованы практически все существующие АИ, посвящённые данной теме. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 07:54, 26 ноября 2022 (UTC)[ответить]
1) Симфонии «Жизнь», симфонии «Жизнь» и т. д.; 2) Симфония, симфония и т. д. — не хватает единообразия. Кроме того, во втором случае по правилам «симфония» пишется со строчной буквы. С уважением, Baccy (обс.) 01:49, 2 января 2023 (UTC)[ответить]
Сделано Спасибо, я исправил. Остались только цитаты. В них авторы монографий и статей за последние 70 лет пользуются собственными правилами заглавных и строчных букв. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 08:35, 6 января 2023 (UTC)[ответить]
Чайковский набросал ещё ряд эскизов «для финала симфонии в Es-dur», которые Туманина относит к замыслу Симфонии «Жизнь» — непонятно (поскольку это предложение находится среди абзаца, посвящённого Симфонии ми-бемоль мажор), речь о непосредственно симфонии «Жизнь» или о ранней Симфонии ми-бемоль мажор, которую композитор готов был назвать «Жизнь» (по мнению Туманиной). С уважением, Baccy (обс.) 01:49, 2 января 2023 (UTC)[ответить]
В разделе «Симфония в советском музыковедении» были значительные повторения (включая цитаты) в двух абзацах, посвящённых исследованиям Надежды Туманиной. Я закомментировал наиболее существенные дублирования — если что-то не так, поправьте. — Adavyd (обс.) 19:14, 7 января 2023 (UTC)[ответить]
Интересная статья о малоизвестном неоконченном произведении Чайковского. В целом требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. (Пожалуйста, обратите внимание на последний комментарий.) Благодарю коллегу Baccy за помощь в вычитке. — Adavyd (обс.) 20:00, 7 января 2023 (UTC)[ответить]