Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Зоммерфельд, Арнольд

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Зоммерфельд, Арнольд

Статья о знаменитом физике, которому во многом не повезло: многие его достижения, сыграв значительную роль в развитии науки, по прошествии времени стали достоянием лишь её истории. Собственно в этой оторванности от современных представлений и состояла основная трудность написания этой статьи, с которой, я надеюсь, мне удалось справиться. --Sinednov 07:32, 8 февраля 2012 (UTC)

Поддерживаю

• За Прочитала запоем, легко и понятно. Очень жалела, что такой статьи не было лет 15 назад, когда мне научный руководитель предлагал решать гидродинамические задачи интегрированием в комплексной плоскости. Я просто не могла понять как это связано. Умение этого учёного видеть связь физики и математики просто потрясающее. По статье пара комментариев, сейчас дам их в соответствующем разделе. Zanka 02:25, 9 февраля 2012 (UTC)
• Это сильно, единственное что надо бы проставить инициалы после фамилий в списке литературы. --Azgar 17:08, 11 февраля 2012 (UTC)

  Готово. Чего только не сделаешь ради перфекционизма :) --Sinednov 18:29, 11 февраля 2012 (UTC)

• За/ Valentinian 12:14, 14 февраля 2012 (UTC)
• За. Приятно читать. Alexander Mayorov 14:24, 27 февраля 2012 (UTC)
• За. Замечательная статья! Даже не знаю, что ещё добавить. Очень приятно читать. --FritP 20:57, 2 марта 2012 (UTC)
• За. Всё в порядке. Baccy 13:51, 11 марта 2012 (UTC)
• За. Очень содержательная статья. С уважением, Sam Emerchronium 11:41, 19 марта 2012 (UTC)

Возражаю

Комментарии

Думаю, нужно пояснить, что такое "старая квантовая теория", это предполагает наличие т.н. "новой" или даже "новейшей".--Victoria 14:54, 8 февраля 2012 (UTC)

Добавил пояснение. Старая квантовая теория (про нее есть статья в англовики) — это некий установившийся термин, означающий попытки «подправить» классическую физику путём введения квантовых представлений. Она существовала до создания квантовой механики и включала в качестве основного элемента боровскую атомную модель. --Sinednov 19:04, 8 февраля 2012 (UTC)

Gr8 :)--Victoria 09:24, 9 февраля 2012 (UTC)

• В абзаце про путешествия не помешае викифицировать лучше страны и британские университеты. Zanka 03:49, 9 февраля 2012 (UTC)

  Сделано. --Sinednov 05:37, 9 февраля 2012 (UTC)

• Временами кажется излишней викификация дат. Саму викификацию лучше сделать на "год в науке", а не просто год. Zanka 03:49, 9 февраля 2012 (UTC)

  Сделано. Прошёлся по статье, некоторые даты девикифицировал, некоторые поменял на "год в науке", чисто биографические (не научные) даты оставил как есть. --Sinednov 06:14, 9 февраля 2012 (UTC)

Итог

Статья избрана. Victoria 15:31, 1 апреля 2012 (UTC)