Википедия:Кандидаты в избранные статьи/История трамвая
На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «за». Желательно пояснить причину своего решения.
Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь, но у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
Обязательно подписывайтесь.
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (…), но не удаляйте.
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён.
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.
Голосуем за следующую статью: История трамвая. 84.53.215.156 11:21, 28 октября 2007 (UTC)13:21, 28 октября 2007 (UTC)
За
править
За
Против
править
Против Раздел "Развитие трамвая в послевоенный период" — откровенно недописан, это 46 лет, сравните с объемом раздела, посвященного 5-летнему периоду войны. Пять сносок — это очень мало, как читателю проверять отсутствие оригинальных исследований и недостоверных или непроверяемых сведений в статье? Каждую фразу набивать в поисковик? Cmapm 02:53, 29 октября 2007 (UTC)- Против Против в принципе, так как это подчинённая статья.--achp 18:08, 31 октября 2007 (UTC)
- Против, хотя и не согласен с achp в том, что статья в принципе не может стать избранной. Основной недостаток статьи — её незавершенность — устраним. Разумеется, желательно указание бо́льшего количества источников (хотя авторитетных русскоязычных источников по данному вопросу немного). С. Л.!? 21:52, 31 октября 2007 (UTC)
- Против, хоть и являюсь сам одним из основных авторов статьи. Статья незавершена, мало источников. В статье не хватает статистических данных (например таблиц с информацией и динамике закрытий/открытий трамвайных хозяйств по периодам). В статье ничего не сказано об эволюции трамвая в трамвая в Южной Америке, Африке, Азии, Австралии и Океании. Ничего не сказано о техническом развитии конструкции трамвая. Волков Виталий (kneiphof) 17:30, 2 ноября 2007 (UTC)
Комментарии
править- 1) статью надо викифицировать - больше вики-ссылок - на года, века, города, страны. 2) как житель Барнаула, не нашел вообще ни слова про Барнаульский трамвай.--SkyDrinker 05:26, 31 октября 2007 (UTC)
Итог
править- Отправлена на доработку. С. Л.!? 21:22, 2 ноября 2007 (UTC)