Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Калигула
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Римский император, один из лидеров среди всех монархов по соотношению известности и времени правления. Изначально я ожидал, что статья будет состоять из красочных пересказов бурных похождений императора, но этот ценитель женщин, театра и гонок на колесницах оказался неплохим администратором, просто ему не повезло с пиарщиками. Впрочем, и бурные похождения в статье не потерялись.
На написание статьи меня сподвиг участник Зейнал. Огромное спасибо участнику GrV за книги Balsdon'а и Ferrill'а, а также не-участникам Алесе и Александру за помощь в фотографировании книги Баррета. Статья писалась небольшими частями больше года, и совсем недавно более-менее полное раскрытие предмета совпало с достижением нормативно-психологической отметки в 250 Кб. Многочисленные источники, монографии и статьи по Калигуле позволяют расширять статью и дальше, поэтому если вам покажется, что какой-то аспект деятельности стоит раскрыть подробнее — дайте знать. Поэтому читайте, исправляйте, комментируйте! — Homoatrox. 16:12, 7 ноября 2017 (UTC)
Поддерживаю
править- С блестящей работой! Что-то Вы замолчали в последнее время (или, по крайней мере, так казалось).--Dmartyn80 (обс.) 20:35, 7 ноября 2017 (UTC)
- Спасибо! А молчание происходит от нехватки свободных дней. — Homoatrox. 18:42, 8 ноября 2017 (UTC)
- За. Вообще-то неплохо. --Muhranoff (обс.) 19:52, 8 ноября 2017 (UTC)
- На то что было раньше — смотреть противно. Помню еще в прошлом году сердился на авторов статьи за её качество, думал не застану ее в таком отличном состоянии. Ошибался--Павел Баранов (обс, вкл) 15:11, 9 ноября 2017 (UTC).
- Рад что смог приложиться к этому. Зейнал (обс.) 23:16, 9 ноября 2017 (UTC)
- За. DENAMAX (обс.) 07:15, 1 декабря 2017 (UTC)
Возражаю
правитьКомментарии
править- В вот этой книге — Historische Gestalten der Antike. Rezeption in Literatur, Kunst und Musik. — Stuttgart: Metzler, 2013. — 1183 с. — ISBN 978-3-476-02468-8 — есть 10-страничная глава о Калигуле. То бишь о его образе в культуре. Как у вас с немецким? Я могу внести дополнения, если вы не против. Вообще книга отличная, мне она при работе со Спартаком и Титом очень помогла. А образ сабжа в культуре — тема благодатная, там слишком много материала не бывает). Николай Эйхвальд (обс.) 16:29, 7 ноября 2017 (UTC)
- А, так есть же! Пардоньте, не сразу разглядел). Просто в списке литературы нет этого АИ. Николай Эйхвальд (обс.) 16:34, 7 ноября 2017 (UTC)
- Я как раз в Спартаке про эту книгу и узнал. Немецкий я учил как второй иностранный с 5 по 9 класс, но серьёзную литературу читаю с трудом. — Homoatrox. 18:56, 7 ноября 2017 (UTC)
- А, так есть же! Пардоньте, не сразу разглядел). Просто в списке литературы нет этого АИ. Николай Эйхвальд (обс.) 16:34, 7 ноября 2017 (UTC)
- Был у него и любимый конь Инцитат (см. раздел «Кризис 37 года и последующая внутренняя политик»). - выше уже сказано, что он любимый, зачем же повторять дважды? И такая внутренняя отсылка для вики не очень красиво. Мало ли потом ту главу переименуют или сократят? --Muhranoff (обс.) 06:14, 8 ноября 2017 (UTC)
- Переформулировал: «...тратил огромные суммы на покупку и содержание лошадей (в том числе Инцитата), был в близких отношениях с колесничими «зелёных», иногда обедая в их конюшне». Инцитата, как мне кажется, стоит упомянуть в разделе про характер и привычки из-за его известности. В будущем попробую активнее бороться с искушением всюду расставлять внутренние ссылки; в том абзаце две ссылки выглядели совсем некрасиво, оставил одну. — Homoatrox. 18:32, 8 ноября 2017 (UTC)
- Может быть стоит убрать из преамбулы полный титул к моменту смерти? Не понятно зачем повторять то, что сказано 10 строками выше. Так еще и выделено жирным шрифтом, как будто это самая важная информация во всей статье. Как я понимаю, такая порочная практика сложилась во всех статьях о римских императорах. Не обошла и эту.--Silberrus (обс.) 06:46, 13 ноября 2017 (UTC)
- Не во всех — боремся. Согласен с тем, что для преамбулы это лишнее. Николай Эйхвальд (обс.) 13:06, 13 ноября 2017 (UTC)
- Убрал. — Homoatrox. 16:36, 13 ноября 2017 (UTC)
Итог
правитьЗамечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс.) 15:44, 16 декабря 2017 (UTC)