На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Один из моих любимейших героев + идеальная биография: личность — только бесплотная тень, едва различимая за текстами. И очень актуальная биография в условиях «нового средневековья»: никакого нытья на упадок, осознание, что варварство — среда обитания, варваризация — норма жизни, и решимость создать новую культуру и новую интеллигенцию.Как всегда, особо раздражающие ошибки и описки просьба исправлять самостоятельно.--Dmartyn8018:58, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]
Читал и завидовал способности профессионального историка выделить главное и не закопаться в мелочах! Из-за отсутствия подобной способности я, видимо, никогда не доведу до конца Юстиниана... Kmorozov07:23, 11 августа 2015 (UTC)[ответить]
У меня гражданство древнего Рима не отражается, а вот на католике, пожалуй, буду настаивать: Кассиодор был далёк от доктринальных споров, но верность папству и латинской церковной традиции подчёркивал.--Dmartyn8019:19, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]
Применительно к периоду до 1054 года термин котолик не имеет коннотации с папством и имеет смысл от прилагательного "кафолический", т. е. вселенский. Тогда все были католиками, кроме еретиков. Kmorozov19:31, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]
"приуроченная к византийско-готскому союзу" - тут, вероятно, имеется либо что-то не совсем очевидное, либо неудачное выражение. Вряд ли там было что-то большее, чем кратковременное потепление отношений. Kmorozov19:39, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]
Там в двух словах не скажешь, там надо довольно много переформулировать. Хорошо изложено в Vasiliev Justin the First (доступно в интернетах), стр. 319-324. Коротко, ещё при Анастасии I Теодорих предпочитал рассматривать себя как вассала Византии, преследую свои внутренние цели, но при Юстине I отношения достигли внезапного максимума, значимым моментом чего стало присвоение Эвтариху - первому среди готов консульского звания в 519 году, что имело смыл и как признание его наследником Теодориха в том числе, чего король добивался. Значимость события подчёркивается тем, что Кассиодор именно этой датой завершил свою хронику. Kmorozov05:09, 11 августа 2015 (UTC)[ответить]
Сделано--Dmartyn80 15:42, 12 августа 2015 (UTC)