Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Комета Хейла — Боппа

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Комета Хейла — Боппа

Считаю, что данная статья заслуживает статуса избранной. — Dirl 15:32, 7 ноября 2008 (UTC)

За

• За После небольших доработок (внутр. ссылки-даты) достойна стать избранной.--Николай 98765 22:02, 10 ноября 2008 (UTC)

  Какие даты вы имеете в виду? — Александр Крайнов 23:17, 10 ноября 2008 (UTC)

  Все даты вроде 1997 год, которые через внутр. ссылки не ведут на статьи об этих датах (о годе или дне месяца). В статье где-то они есть, а где-то нет. --Николай 98765 21:28, 11 ноября 2008 (UTC)

  Такие ссылки на года есть, по крайней мере по одной для каждого года, иногда по 2 или 3. Просто согласно рекомендациям, ссылка должна проставляться при первом упоминании термина (в данном случае, года), а при последующих — нет. Но если хотите, я могу викифицировать особо вызывающие случаи. — Александр Крайнов 22:12, 11 ноября 2008 (UTC)

• За. Александр Крайнов 23:17, 10 ноября 2008 (UTC)
• За. Abeshenkov 13:31, 28 ноября 2008 (UTC)

• Статья занимает первое место в списке выданном поисковой системой Mail.ru--Знанибус 02:46, 24 ноября 2008 (UTC)

Против

Доработки

• Нужна сноска для данных в инфобоксе.
• «Rumours that an alien spacecraft was following the comet gained remarkable currency» — здесь currency — не про заработок, а про «получили широкую огласку»
• «Чуть только начинало смеркаться, комета уже была заметна» — надо переформулировать, например «Комету можно было наблюдать сразу после наступления сумерек»
• Ссылка http://www.sipe.com/halebopp/slo2.htm - мёртвая (остальные живые).

-- toto 18:28, 7 ноября 2008 (UTC)

Благодарю, ✔ исправил. — Dirl 21:26, 7 ноября 2008 (UTC)

• Странно. :( Может картинок не хватает, раз такая низкая активность? В английской версии есть изображение натриевого хвоста [1], и оно даже является кандидатом к переносу на Викисклад. Я перенёс бы, даже специально выследил источник, откуда оно было взято [2], но я не нашёл подтверждения лицензии (то, что оно может распространяться при условии упоминания авторов). Но может, есть какие-то другие интересные иллюстрации? — Александр Крайнов 23:34, 11 ноября 2008 (UTC)
• А про аргон забыли? Почему бы не перевести?--Victoria 14:32, 14 декабря 2008 (UTC)

  Перевёл. Просто тот подраздел был написан недавно, а я не обращал внимания на обновления статьи. — Александр Крайнов 11:19, 19 декабря 2008 (UTC)

Комментарии

Итог

Статья избрана.--Victoria 09:23, 31 декабря 2008 (UTC)