Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Менора 2

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Менора

• Первоначальный вариант был номинирован на статус ИС 16 октября 2007 года и содержал полный набор родимых пятен. Закончилось это снятием статуса 11 июня сего года, в котором я принял непосредственное участие. Ныне выдвигаю на суд новую версию, целиком основанную на монографии Р. Хахлили. Далее я ещё задействую Файна, но столь радикально на положении статьи это вряд ли отразится. Спешу по той же причине, по которой не торопился в мае: у нас рекордный набор студентов + парочка заказанных статей и учебник.--Dmartyn80 (обс.) 15:54, 1 июля 2018 (UTC)
• В общем, я считаю, что структура и содержание более или менее в равновесии. Жду комментариев.--Dmartyn80 (обс.) 14:11, 3 июля 2018 (UTC)

Поддерживаю

• За. Красотища. --НоуФрост^❄❄❄ 15:55, 9 августа 2018 (UTC)

Комментарии

• ссылка из статьи ведет на старое обсуждение --Терпр (обс.) 17:30, 1 июля 2018 (UTC)

  Я, к сожалению, некомпетентен в таких тонкостях.--Dmartyn80 (обс.) 21:33, 1 июля 2018 (UTC)

• В en:Encyclopaedia Judaica шестистраничная статья про менору в 14-м томе, я вам отправил. — Ле Лой 05:07, 2 июля 2018 (UTC)

  Благодарю!--Dmartyn80 (обс.) 05:54, 2 июля 2018 (UTC)

• «Соединение символов меноры и креста на предметах христианского обихода ставит вопрос об интерпретации». Имеются ввиду древние артефакты? --Терпр (обс.) 14:23, 2 июля 2018 (UTC)

  Да, там же говорится о рубеже 800 года н. э. --Dmartyn80 (обс.) 14:58, 2 июля 2018 (UTC)

  В новом абзаце это не очевидно --Терпр (обс.) 16:01, 2 июля 2018 (UTC)

  Всё более чем очевидно: есть слово "древность" и упоминаются Отцы Церкви.--Dmartyn80 (обс.) 21:21, 2 июля 2018 (UTC)

• А насколько корректно для иллюстрации статьи использовать герб с изображением, а не само изображение предмета? Мне кажется прошлая иллюстрация вполне шикарна Терпр (обс.) 14:29, 2 июля 2018 (UTC)

  А не факт, что она шибко корректна. Но можно и вернуть, хотя лично мне не нравится отражение фотографа на стекле.--Dmartyn80 (обс.) 14:57, 2 июля 2018 (UTC)--Dmartyn80 (обс.) 14:58, 2 июля 2018 (UTC)

  А глаз-то алмаз. Но мемориальная скульптура у Кнессета тоже ведь не менара. В идеале бы, наверно, хорошее фото культового подсвечника в действии. Ну или может этот файл

  

  --Терпр (обс.) 16:01, 2 июля 2018 (UTC)

  Отличный вариант. Кстати, про то, что я забыл закрыть ссылкой на Р. Хакили абзац с паломническими светильниками в Иерусалиме, можно было написать здесь. Не факт, что я бы быстро заметил простановку шаблона, тем более, что это было между ссылками на одинаковый АИ. Я так думаю! (©)--Dmartyn80 (обс.) 16:22, 2 июля 2018 (UTC)

• А «Синагогальный ковчег в одной из синагог Иерусалима». Там что с Менорой связано? --Терпр (обс.) 16:21, 2 июля 2018 (UTC)

  Там бы в идеале синагогу, где ковчег стоит между менорами, как в античности. Но пока было не до поиска иллюстраций, я ещё в некоторые разделы наращиваю фактологию.--Dmartyn80 (обс.) 16:23, 2 июля 2018 (UTC)

• Мне кажется стоит пройтись по тексту ещё раз. некоторые фразы как бы выбиваются из контекста. Например эта: "Слава Иерусалимского храма была столь велика, что дары туда шли от всех правителей тогдашнего мира, включая императора Октавиана Августа[6]." Sir Shurf (обс.) 06:25, 26 июля 2018 (UTC)

  По возможности, тоже отследите подобное. А что касается данного конкретного суждения, я посмотрю, куда его нужно перенести.--Dmartyn80 (обс.) 08:48, 26 июля 2018 (UTC)

• Я бы фамилию חכלילי прочёл как «Хахлили» — судя по ивритскому Викисловарю, там нет дагеша, превращающего звучание в «к». В любом случае, не «Хакили» — «л» там совершенно очевидно присутствует в фамилии дважды. --Deinocheirus (обс.) 14:41, 2 августа 2018 (UTC)

  Сделано--Dmartyn80 (обс.) 13:25, 3 августа 2018 (UTC)

• Местами в тексте родительный падеж множественного числа «менорот», а местами «менор». Надо бы унифицировать, как именно — на ваше усмотрение. --Deinocheirus (обс.) 15:53, 2 августа 2018 (UTC)

  Сделано--Dmartyn80 (обс.) 13:25, 3 августа 2018 (UTC)

Итог

Замечания все исправлены либо прокомментированы, меноры vs менороты, как мне показалось, ещё присутствуют, но я побоялась править. Статус присвоен. --Zanka (обс.) 19:54, 9 августа 2018 (UTC)