Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Мика Морозов

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Мика Морозов

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Написана статья с нуля, полностью мной. Известная всем из учебников картина Валентина Серова. Начал статью много лет назад, но решил закончить только сейчас. Картину очень любят писатели и авторы учебных пособий, но, возможно, именно поэтому её часто незаслуженно игнорируют искусствоведы (особенно западные: Elizabeth Kridl Valkenier, например, написала 277 + XVI страниц в монографии о портретах Валентина Серова и даже не упомянула Мику). Кажется, удалось собрать все АИ. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 06:32, 8 марта 2023 (UTC)

Поддерживаю

Комментарии

• Статья попадает в скрытую категорию Страницы с нечисловыми аргументами formatnum. Поправьте, пожалуйста. — Zanka (обс.) 11:39, 15 марта 2023 (UTC)
  • Это из-за {{num|62,3 × 70,6|см}} (именно, из-за знака умножения), так во многих статьях о картинах, просто в какой-то момент создатели штрафных категорий перестарались. С моей точки зрения, ничего страшного, не о чем беспокоиться. — Adavyd (обс.) 11:55, 15 марта 2023 (UTC)
• Объяснюсь по поводу удаления слов в пяти томах из описания источника: в выходных данных 4-го тома нет этих слов, а на данный момент вышло 6 томов, но дошли лишь до буквы «Ч». С уважением, Baccy (обс.) 13:45, 6 апреля 2023 (UTC)
  • Спасибо, что обратили вниманием. Я ориентировался на титульный лист самой книги. Естественно, что издатели не могли заглянуть в будущее и предугадать реальное количество томов. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 02:59, 7 апреля 2023 (UTC)
• • Пыдер Р. Предчувствие. Пер. Т. Теппе // Вышгород : Журнал. — Эстонский культурный центр «Русская энциклопедия», 2011. — Т. 3 / 4. — С. 87—. — не хватает номера заключительной страницы рассказа. С уважением, Baccy (обс.) 13:45, 6 апреля 2023 (UTC)
  • Сделано Спасибо, что обратили вниманием. Я проставил страницу. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 02:59, 7 апреля 2023 (UTC)

Итог

Замечания были исправлены. Статья соответствует требованиям, предъявляемым к ИС, так что статус присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 19:57, 17 апреля 2023 (UTC)