Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Мирз, Сесил

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Мирз, Сесил

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Очень колоритный персонаж, о котором очень давно хотелось написать (статья была мною же и начата в далёком 2015-м году). Нынешнее состояние статьи стало возможным после получения базового АИ через грант от Фонда на проект «Библиотека», который я начинаю отрабатывать . Персональная благодарность коллегам Юлия 70 и DR, которые проделали совершенно невероятную работу по получению гранта и приобретению и пересылке литературы, а также величайшему из шаманов Jim Hokins, который удостоверился в наличии и возможности приобретения требуемых изданий. — Dmartyn80 (обс.) 20:49, 3 февраля 2022 (UTC)
• Дорогие коллеги! Правило СМЕЛО в отношении всяких досадных мелочей также никто не отменял.— Dmartyn80 (обс.) 20:52, 3 февраля 2022 (UTC)

Поддерживаю

• За. Было интересно читать про не очень известного человека, судя по всему. — Engelberthumperdink (обс.) 22:16, 4 февраля 2022 (UTC)
• За, интереснее статьи о полярниках я не читал, работа отличная — Sand Kastle 17 (обс.) 16:12, 5 февраля 2022 (UTC)

Комментарии

• Загрузил несколько фотографий, в том числе его авторства на русском крайнем севере, может пригодится. — Engelberthumperdink (обс.) 22:07, 4 февраля 2022 (UTC)

  Поразительно. Благодарю, я ещё пару фраз добавлю в статью. Он, вроде как, до мыса Челюскина добирался на собаках.— Dmartyn80 (обс.) 22:29, 4 февраля 2022 (UTC)

• однако в летописях сражений имя Мирза не значилось - а кто такие летописи сражений? — Muhranoff (обс.) 07:48, 30 марта 2022 (UTC)

  Гм. "Списки личного состава, участвующего в сражении", оптимальнее?— Dmartyn80 (обс.) 16:28, 30 марта 2022 (UTC)

• отставной армейский лейтенант Джон Брук - а в британской армии в то время были не армейские лейтенанты? Вроде авиации еще не было. — Muhranoff (обс.) 07:50, 30 марта 2022 (UTC)

  Извините, но вот это можно было бы и самому.— Dmartyn80 (обс.) 16:28, 30 марта 2022 (UTC)

  Ну вдруг он и вправду почему-то армейский. — Muhranoff (обс.) 14:36, 12 апреля 2022 (UTC)

• Неизвестно даже, в какой армии он служил инструктором или военным корреспондентом, и как оказался среди заключённых после Мукденского сражения. - эта фраза предполагает, что мы уже знаем, что он служил кем-то там и оказался среди заключённых. Видимо, имеется в виду, что он служил инструктором и стал заключённым, но неизвестно, когда именно и в какой армии. (то есть, сначала факт, а потом его уточнение) — Muhranoff (обс.) 07:54, 30 марта 2022 (UTC)

  Именно так.— Dmartyn80 (обс.) 16:28, 30 марта 2022 (UTC)

• В самом конце статьи: метеоролог в первый раз услышал о нехватке собачьего корма на Складе одной тонны. Могу предположить, что должно быть что-то вроде метеоролог в первый раз услышал о нехватке на складе одной тонны собачьего корма, но лучше вы сами, как автор, скорректируйте так, чтобы было понятно о чем речь. Vsatinet (обс.) 07:36, 9 апреля 2022 (UTC)

  No problem.Однако справедливости ради отмечу, что «Склад одной тонны» — имя собственное, известное всякому, кто более или менее знаком с трагической историей экспедиции Скотта. Кавычки добавил.— Dmartyn80 (обс.) 12:28, 9 апреля 2022 (UTC)

  Понял, спасибо. Статью смотрел по диагонали и то, что это ранее веденный по тексту термин, оказалось почему-то не очевидно. Смотрелось как ошибка в построении фразы. Еще в одном месте было без кавычек, поправил. Vsatinet (обс.) 12:45, 9 апреля 2022 (UTC)

  Благодарю!— Dmartyn80 (обс.) 14:08, 9 апреля 2022 (UTC)

• "…а в 1895 году перебрался в Италию (в Торрепилече)" — может быть, Торре-Пелличе? — Adavyd (обс.) 16:41, 11 апреля 2022 (UTC)

  Подозреваю, что автор базового АИ поленился проверить точное написание и сэкономил на редакторе.— Dmartyn80 (обс.) 17:02, 12 апреля 2022 (UTC)

• Удалось идентифицировать Джона Брука. По поводу Фергюс(с)она: в 1911 году некий У. Н. Фергюссон (с двумя "с", W. N. Fergusson) издал книгу «Adventure, Sport and Travel on the Tibetan Steppes» (загружена на Викисклад), в которой описывались путешествия Джона Брука, в том числе с Мирзом (см. список его упоминаний на с. 344, а также фотографию на с. 55); в конце книги приведены карты путешествий. Может, можно что-то оттуда использовать? — Adavyd (обс.) 16:41, 11 апреля 2022 (UTC)     PS: Полное имя — William Neil Fergusson (Уильям Нил Фергюссон), см. здесь, с. 109 PDF-файла. — Adavyd (обс.) 17:41, 11 апреля 2022 (UTC)
  • Благодарю за отождествления и чудесный источник. Отработаю в ближайшее же время.Последние двое суток, увы, не имел доступа к десктопу.— Dmartyn80 (обс.) 17:01, 12 апреля 2022 (UTC)
    • Рад, что источник пригодился. — Adavyd (обс.) 09:10, 13 апреля 2022 (UTC)
• Кстати, вот здесь есть кое-какие фотографии посещения Робертом Скоттом и его женой острова Куэйл. На ряде фотографий ([1], [2]) присутствуют другие люди (хотя сложно сказать, есть ли там Мирз), а на одной — те самые пони. — Adavyd (обс.) 09:10, 13 апреля 2022 (UTC)

  Одним фото воспользовался. Есть ли там Мирз - остаётся только гадать. Я ещё раз по Миллсу посмотрю, вдруг найдётся отождествление.— Dmartyn80 (обс.) 10:27, 13 апреля 2022 (UTC)

Итог

Интересная и подробная статья о неординарном человеке — военном и путешественнике. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 12:53, 13 апреля 2022 (UTC)