На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья навеяна впечатлениями от многодневной поездки в Тарусу. Я не большой поклонник творчества Матвеева и Борисова-Мусатова, но надгробие, история его создания, окружающий его ландшафт, отражение памятника в русской культуре производят невероятное впечатление. Написал статью с нуля полностью сам. Использованы, вероятно, все значимые АИ по теме. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 14:45, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Я что-то нигде не могу найти ответа на вопрос, в каком падеже должно согласовываться надгробие. Сам всегда считал, что в родительном — «надгробие Борисова-Мусатова», — а в дательном выглядит странно. Вы не пробовали проверить? — Deinocheirus (обс.) 23:45, 3 августа 2022 (UTC)[ответить]
В списке литературы как раз ничего по заданному вопросу нет, иначе бы я не спрашивал. Есть «памятник-надгробие на могиле Борисова-Мусатова» (2 раза) или «венок Борисову-Мусатову» (3 раза). Возможно, есть в тексте самих статей — тут я ничего сказать не могу. Deinocheirus (обс.) 23:15, 4 августа 2022 (UTC)[ответить]
Источники. * [Без названия] в колонке «Новости» // Русская художественная летопись : Приложение к журналу «Аполлон». — 1912. — № 12. — С. 195. Уточните, пожалуйста, что это такое? Не могу найти. Asylum ignorantiae (обс.) 20:10, 31 августа 2022 (UTC)[ответить]
У этой заметки не было заголовка, поэтому слова «Без названия» я и поместил в квадратные скобки ([]). Схожу ещё раз в РНБ, когда будет время, посмотрю более внимательно. Я мог перепутать номер, год, страницу, название рубрики (могло быть «Смесь», «Разное», «Обо всём по немногу»). Помню, что заметка была маленькая и ни о чём, совершенно бесполезная (я её даже не сфотографировал), единственное, что из неё можно было взять — это странная дата, вероятно, ошибочная. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 16:38, 2 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Чтобы не нести информацию в «сыром» виде, я просто убираю единственную фразу, которая взята из этой заметки. Раз Вы не в состоянии подождать пару дней, пока я доберусь до РНБ. Убрал. Ничего особо полезного для читателя ни в ней, ни в самой заметке не было. Потом, когда разберусь, то вставлю обратно. А что касается «сырого» вида, то статья и выставляется в избранные, чтобы в ней были убраны неработающие сноски, орфографические ошибки и какие-то другие недоработки, которые есть обязательно в любой большой статье и которые всегда не замечает автор. Mrkhlopov (обс.) 03:42, 3 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Я просмотрел «Русскую художественную летопись» за весь 1912 и ничего подобного про надгробие Борисову-Мусатову не нашёл. Но я смотрел «Смесь», а если Вы точно не помните раздел, то я мог просмотреть искомую информацию в других рубриках. Автором анонимной заметки мог быть либо барон Врангель, редактор «Русской художественной летописи» или тот же Андрей Левинсон. Asylum ignorantiae (обс.) 05:39, 3 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Это — цитата (в кавычках). Автор её — заведующая отделом музеефикации «Усадьбы В. Э. Борисова-Мусатова» в Саратовском художественном музее имени А. Н. Радищева Элина Белонович. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:17, 12 сентября 2022 (UTC)[ответить]
