Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Нападение на 13-й участок (фильм, 1976)
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Выставляю на обсуждение статью о фильме Карпентера «Нападение на 13-й участок». Тут, в принципе, роль моя минимальна, и я пришёл уже практически на «всё готовое». Естественно, что отвечать по претензиям буду я; готов к конструктивной критике. Спасибо за помощь. Alex parker 1979 (обс.) 02:57, 26 мая 2020 (UTC)
Поддерживаю править
- За на мой взгляд статья очень хорошая, как раз читал её буквально два дня назад. Попросил бы вас обратить снимание и на статью про «Хэллоуин» Карпентера, она статусная, но чувствую в скором времени статус потеряет и её нужно переделывать. 007master (обс.) 03:29, 26 мая 2020 (UTC)
- Спасибо. Насчёт «Хэллоуина», — буквально несколько дней назад его первый раз посмотрел полностью, а сегодня глянул и статью. Да, там есть проблемы, но поправимые. Попробую включиться, но не сразу. Я уже два месяца «Психо» Хичкока откладываю, хотя у меня полгода как по нему всё собрано. Alex parker 1979 (обс.) 03:53, 26 мая 2020 (UTC)
- Тоже какое то время назад думал над тем, что бы поработать над статьёй про «Психо». Но раз у вас даже материал накопился, то буду следить за вашими правками и удачи. У вас получаются отличные статьи о кино. 007master (обс.) 11:48, 27 мая 2020 (UTC)
- Спасибо. А я буду присматривать за статьей «Хэллоуин». Глянул по литературе, так материала и на русском языке предостаточно. А за Хичкока, пожалуй, уже сегодня возьмусь. Alex parker 1979 (обс.) 14:31, 27 мая 2020 (UTC)
- Тоже какое то время назад думал над тем, что бы поработать над статьёй про «Психо». Но раз у вас даже материал накопился, то буду следить за вашими правками и удачи. У вас получаются отличные статьи о кино. 007master (обс.) 11:48, 27 мая 2020 (UTC)
- За. Оба автора молодцы. Зейнал (обс.) 17:05, 1 июня 2020 (UTC)
- За. Не так давно увидел номинацию, вот наконец прочитал. Обеими руками «за». -- La loi et la justice (обс.) 05:21, 22 июня 2020 (UTC)
Комментарии править
- Таблицу актёров и съёмочной группы стоит оформить как в Фантомасе; сейчас она перемешивается с текстом другого раздела и выглядит некрасиво. Зейнал (обс.) 21:22, 26 мая 2020 (UTC)
- Переделал. Так пойдёт? Alex parker 1979 (обс.) 23:57, 26 мая 2020 (UTC)
- Отлично. Статья задышала! Зейнал (обс.) 01:14, 27 мая 2020 (UTC)
- Переделал. Так пойдёт? Alex parker 1979 (обс.) 23:57, 26 мая 2020 (UTC)
- В 2005 году на режиссёром Жаном-Франсуа Рише был сделан ремейк ленты 1976 года с Итаном Хоуком и Лоуренсом Фишборном. Надо бы ссылочку на фильм 2005 года поставить. Читателю будет неудобно отматывать в самое начало. — Fugitive from New York (обс.) 21:26, 26 мая 2020 (UTC)
- Поправил. Alex parker 1979 (обс.) 22:58, 26 мая 2020 (UTC)
- Ребят, я плохо загружаю на Викисклад, пожалуйста, загрузите кадры из титров [1] в созданную мною категорию: [2]. У некоторых кадров можно подрезать края, а то они очень уж крупные. Зейнал (обс.) 21:36, 26 мая 2020 (UTC)
- Избирающий, на ЗС пожалуйста не оставьте статью без картинки, вывесите эту. Зейнал (обс.) 00:44, 2 июля 2020 (UTC)
- Предлагаю всё-таки переименовать раздел "Над фильмом работали". Кстати, если на то пошло, список членов съёмочной группы выглядит удивительно коротким. Николай Эйхвальд (обс.) 17:16, 8 июля 2020 (UTC)
- Дополнено. Alex parker 1979 (обс.) 04:58, 11 июля 2020 (UTC)
- Но не переименовано. Николай Эйхвальд (обс.) 05:28, 11 июля 2020 (UTC)
- Ну я же это название не со стены списал, а с последней ИС о кино до «моих». В других ИС употребляется обобщающий заголовок «Команда» — так он мне не нравится. А вы что предлагаете? Alex parker 1979 (обс.) 06:11, 11 июля 2020 (UTC)
- Ещё есть вариант «Создатели фильма», который мне кажется не самым плохим. Впрочем, как избирающий, я нейтрален и приму любой консенсусный вариант. — Adavyd (обс.) 06:24, 11 июля 2020 (UTC)
- Лично мне не принципиально. «Создатели фильма» — вполне нормальный вариант. Alex parker 1979 (обс.) 06:39, 11 июля 2020 (UTC)
- Ну так и авторы той статьи неправы. Да, «Создатели фильма» — вполне энциклопедично. Николай Эйхвальд (обс.) 07:05, 11 июля 2020 (UTC)
- Хорошо, согласен. Alex parker 1979 (обс.) 07:09, 11 июля 2020 (UTC)
- Ещё есть вариант «Создатели фильма», который мне кажется не самым плохим. Впрочем, как избирающий, я нейтрален и приму любой консенсусный вариант. — Adavyd (обс.) 06:24, 11 июля 2020 (UTC)
- Ну я же это название не со стены списал, а с последней ИС о кино до «моих». В других ИС употребляется обобщающий заголовок «Команда» — так он мне не нравится. А вы что предлагаете? Alex parker 1979 (обс.) 06:11, 11 июля 2020 (UTC)
- Но не переименовано. Николай Эйхвальд (обс.) 05:28, 11 июля 2020 (UTC)
- Дополнено. Alex parker 1979 (обс.) 04:58, 11 июля 2020 (UTC)
- Раздел "Предыстория и разработка". Получается, почти весь текст - это о личностном формировании режиссёра. Материал интересный и важный для контекста, но я бы тогда переименовал, а последний мини-абзац, где речь уже о фильме, вынес бы отдельно и расширил бы. Ну или присоединил бы к следующему разделу. Николай Эйхвальд (обс.) 17:24, 8 июля 2020 (UTC)
- Переделал. Alex parker 1979 (обс.) 04:58, 11 июля 2020 (UTC)
- Раздел «Сценарий» производит странное впечатление. Начинаю читать — а там Хоукс, Хоукс, Хоукс… Большая часть про Хоукса. И только ближе к концу про собственно сценарий. Я понимаю, что Хоукс в целом и «Рио Браво» в частности здесь имеют большое значение — но, может быть, стоит первый абзац сократить в разумных пределах, а второй и третий расширить? Во-первых, это нужно для равновесия, во-вторых, хочется получить больше информации по сути вопроса. Я с огромным удовольствием узнал бы подробности про намёки на фильмы Леоне. Да и про Хичкока тоже. Николай Эйхвальд (обс.) 17:24, 8 июля 2020 (UTC)
- Хоукс применительно к этому фильму это действительно «наше всё» и я, кстати, тоже считаю, что он самый крупный американский постановщик в истории. Он действительно оказал большое воздействие на Карпентера. Не знаю там всё так переплетено, что я бы ничего не удалял. По Ромеро, Хичкоку и Леоне дополнил. Идёт речь не только о влиянии, но и об оценке их критикой. Можно бы больше, но я не нахожу приличных АИ. Alex parker 1979 (обс.) 04:58, 11 июля 2020 (UTC)
- «Дарвин Джостон[en], который работал главным образом на телевидении и кроме того, был соседом Карпентера». Слова «кроме того» ставят эти два факта в один логический ряд. Был соседом Карпентера — и это, видимо, помогло ему получить роль. Но работа на телевидении ведь не помогла? Или тут что-то другое, скрытое, имеется в иду? Подозреваю, что можно просто убрать «кроме того». Николай Эйхвальд (обс.) 17:27, 8 июля 2020 (UTC)
- Переделал. Alex parker 1979 (обс.) 05:23, 11 июля 2020 (UTC)
- Прошу прощения, что так поздно включился в обсуждение. Николай Эйхвальд (обс.) 17:27, 8 июля 2020 (UTC)
- На всякий случай, пинг основному автору: Alex parker 1979, вы видели комментарии коллеги Николай Эйхвальд? — Adavyd (обс.) 16:55, 10 июля 2020 (UTC)
- Видел, видел. «Я же что-то делаю» («Блеф»). Мне, например, надо было посмотреть фильм «Однажды на Диком Западе», что-бы дополнить про влияние Леоне. «Без этого нет аромата подлинности» («Как украсть миллион»). :) Alex parker 1979 (обс.) 02:45, 11 июля 2020 (UTC)
Итог править
Интересная и подробная статья о фильме Джона Карпентера. Работа по замечаниям проведена, ответы даны, необходимые изменения внесены. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 22:29, 11 июля 2020 (UTC)