Википедия

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Ной

< Википедия:Кандидаты в избранные статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Ной править

Подробная статья про знаменитого библейского персонажа, написана соборно Ariely, Testus'ом, Chronicler'ом и мною.--Shakko 12:02, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

Предвидя некоторые замечания поясню. Стоит учесть, что статья посвящена, прежде всего, личности самого Ноя. Попутно были значительно развиты статьи Ноев ковчег и Всемирный Потоп, которые заслуживают отдельной работы над ними. Замечания, касающиеся темы потопа, пишите на соответствующей странице обсуждения. --ariely 13:02, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]

Роль в Исламе править

  • Статья неплохая, но что-что скудновата роль Ноя в Исламе. Может стоит упоминуть фильмы о Ное, а то я про них в статье ничего не нашёл? Талех
    Могли бы Вы раскрыть эту тему? --ariely 15:55, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]
    В ссылках стоит ссылка на персонажа на Imdb.com[1], но ленты там не первого ряда, в основном простые библейские повествовательные кино.--Shakko 16:08, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]
Про каждого пророка есть художественный фильм (больше всего про Иисуса и Авраама). Про Ноя есть мусульманский фильм под названием Нух - посланник Аллаха. Вот ссылка на каталог. А ещё есть статья про другой фильм. Талех
Noah (film) - это лента про простого американца в наши дни, который решил построить дом. Название "Ной" - переносное[2]. "Нух - посланник Аллаха" и другие, которые перечислены на imdb - по большей части а ля "документальные" экранизации библейских историй. Шедевров среди них, в отличие от истории Иисуса в кинематографе, нет: можете посмотреть по рейтингу[3]. Поэтому мы о них собственно и не стали упоминать. Если вы разбираетесь в материале, и он вас интересует, приглашаем написать раздел.--Shakko 19:59, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]
Честно, то я интересовался религиями и какое-то время изучал историю Ислама и Христианства. Какой раздел вы мне предлагаете, чтоб я вам чем-нибудь помог в нём написать? Пока я ещё два дня в вики и могу чем-нибудь помочь, но а голос я свой всё-равно оставлю. Талех
Как я уже написал, было бы неплохо, если бы Вы немного развили тему Ноя в исламе. --ariely 20:34, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]
ОК. Постараюсь помочь. Не собираетесь ли вы ещё каким-нибудь пророком заняться? Талех
Следующий на очереди Авраам. Присоединяйтесь ;-) --ariely 20:43, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]
Я имела в виду раздел про кино %) --Shakko 21:07, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]

Прототипы Ноя править

  • Может, упомянуть об Утнапиштиме - как-никак прямой прототип. :-) Помню, что о нем есть в статье о потопе - и все же? Я могу это сделать, чтобы не нагружать, только ткни пальчиком, куда поместить материал. ;-) Удачи! --Zoe 12:59, 5 августа 2008 (UTC)[ответить]
+1, эпос надо упомянуть. --ВиКо 22:56, 6 августа 2008 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Ной#Прототипы--Shakko 13:03, 7 августа 2008 (UTC)[ответить]

Разбивка править

Например, я хочу узнать о Ное с точки зрения иудаизма. Я начинаю читать статью, всё ок. Читаю "В Священных Писаниях", далее "В Пятикнижии". Далее идёт "В прочих текстах Ветхого Завета", я пропускаю. Далее откуда не возьмись идёт "Хронолигия", я продолжаю читать. Далее я вижу "Возможная связь с иными культурами" пропускаю. Далее я вижу "Традиционные предания" и "В еврейской традиции", у меня возникает вопрос, а чем это отличается "От Пятикнижия", но читаю. Дохожу до "В христианских легендах и преданиях" и пропускаю. Затем я вдруг опять натыкаюсь на "В религиозной традиции" "В иудаизме" и уже окончательно не понимаю, почему этого не было "В еврейской традиции". Уверен, что при прочтении статьи с иных точек зрения, возникнут такие же вопросы. Надо это как-то улучшить. Alexsmail 16:29, 23 августа 2008 (UTC)[ответить]

  • Легенды идут отдельно от религиозной традиции, потому что легенды разных конфессий перемешиваются - а вот почитание идет строго по своему.--Shakko 17:06, 23 августа 2008 (UTC)[ответить]
О, хоть понял логику разбивки. В таком случае, может ссылки на подразделы добавить, хотя бы. Просто читать не удобно, как я уже говорил. Alexsmail 17:33, 23 августа 2008 (UTC)[ответить]
поменяла названия двух разделов на более ясные. --Shakko 18:21, 23 августа 2008 (UTC)[ответить]

Итог править

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/Ной&oldid=11055766